Diskussion:Drosera indica

Lesenswert-Wahl Mai 2008 (erfolgreich)

Drosera indica ist eine fleischfressende Pflanze aus der Gattung Sonnentau (Drosera). Sie ist eine der am weitesten verbreiteten Arten der Gattung und in zahlreichen Ländern der altweltlichen Tropen und Subtropen heimisch.

Nach langer Zeit mal wieder eine Karnivore ... Denis Barthel 00:07, 2. Mai 2008 (CEST)

•  Pro sehr schöner Artikel über eine faszinierende Art. Mehr davon bitte --Muscari 00:34, 2. Mai 2008 (CEST)
• pro: Kurz und knapp, sagt alles Wichtige. --Carstor|?|ʘ| 09:56, 2. Mai 2008 (CEST)
• Abwartend Von einem Artikel über eine fleischfressende Pflanze würde ich mir irgendetwas zum "Fleisch fressen" erwarten, nur da ist nichts. Kommt da noch was?--IKAl 10:51, 2. Mai 2008 (CEST)

Die Mehrzahl aller möglichen Informationen zur Karnivorie wären in einem Artartikel deplatziert, denn prinzipiell funktioniert der Fang bei allen Sonnentauen gleich (und ist im Gattungsartikel auch ausgiebig geschildert). Die vermutlich in Zusammenhang mit der Karnivorie stehenden artspezifischen nichtdrüsigen Emergenzen sind dem Forschungsstand entsprechend in einem eigenen Absatz behandelt und die einzigen sonst noch denkbaren Informationen speziell auf Artebene wären Angaben zum Beutespektrum, das ist jedoch nicht untersucht. Insofern sehe ich nichts, was man nachtragen könnte ... Gruß, Denis Barthel 14:22, 2. Mai 2008 (CEST)

•  Pro saubere Arbeit ... --micha Frage/Antwort 16:50, 2. Mai 2008 (CEST)
•  Pro Sehr hoher Informationswert, verständlich geschrieben und gut bebildert. -- SVL ☺ Schiedsgericht? 14:57, 3. Mai 2008 (CEST)
•  Pro Ein paar Dinge will ich aber doch monieren. Die Bildqualität halte ich für suboptimal, das Taxoboxbild sieht mir nicht wie eine unverzweigte Pflanze aus. Wieso ist D.i. weitgehend bedeutungslos als Nutzpflanze, gibt es doch eine Nutzung? Leider erhellt sich der Blütenstand nicht und Schraubel ist ein Rotlink. Vielleicht sollte man, zumindest übergangsweise auf Blütenstand#Zymöse_Teilblütenstände verweisen. -- Uwe G. ¿⇔? ^RM 09:53, 4. Mai 2008 (CEST)

Bei der Bildqualität (zumindest der Habitusbilder) stimme ich dir zu, aber leider kann man halt immer nur mit dem vorhandenen arbeiten, zumal die Pflanze schwer zu fotografieren ist. Ich habe derzeit auch keine Pflanzen im Bestand und kann daher keine Bilder nachliefern. Zur Nutzung siehe bitte den Abschnitt Verwendung, da steht alles. Link ist gefixt. Danke, -- Denis Barthel 10:29, 4. Mai 2008 (CEST)

• Abwartend als blutiger Laie stehe ich auch vor dem Problem, wo ist das fleischfressende Element? Also ein oder zwei Sätze mit dem Verweiss, auf einen Link wäre doch nicht schlecht. -- Udimu 10:10, 4. Mai 2008 (CEST)

Öhm, schau einfach mal in den ersten Satz: Drosera indica ist eine fleischfressende Pflanze aus der Gattung Sonnentau (Drosera).. Noch prominenter geht es doch wohl kaum. -- Denis Barthel 10:29, 4. Mai 2008 (CEST)

ja, ich habe beide Links verfolgt, als blutiger Laie war es mir trotzdem nicht klar, wie das nun funktioniert. Da fehlt doch vielleicht nur ein einziger erklärender Satz. Gruss -- Udimu 11:21, 4. Mai 2008 (CEST)

Die Karnivorie lässt sich nicht in einem satz erklären, da handelt es sich um ziemlich komplexe, mehrstufige Abläufe. Wenn weder der Link auf "fleischfressende Pflanze" noch der auf den Artikel "Sonnentau" dir die Abläufe verdeutlichen konnte, dann scheint diesen Artikeln ein grundlegender Mangel innezuwohnen, der sich mE in einem oder zwei Sätzen in einem Artartikel erst recht nicht beheben lässt. Gruß, Denis Barthel 19:05, 4. Mai 2008 (CEST)

Vielleicht wäre eine explizitere Beschreibung des Fangmeschanismus bei Sonnentau noch schön. Da ich seit Kind ab und zu Sonnentaus habe und auch schon einiges gelesen habe, ist mir das natürlich klar. Aber evtl. steht das dort tatsächlich zu wenig explizit. Implizit ist es aber bereits durch das Kapitel "Blätter" beschrieben. --micha Frage/Antwort 11:04, 5. Mai 2008 (CEST)

•  Pro toller Fleischi-Artikel :o) Ist jetzt wieder 'ne Lilie dran? --Ixitixel 11:08, 5. Mai 2008 (CEST)

Nö, erstmal kommt noch eine Karnivore. Eine große, damit nicht alle denken, Karnivoren wären immer klein. :p Denis Barthel 18:45, 5. Mai 2008 (CEST)

•  Pro Gefällt mir auch als Nichtbotaniker. Schöne Arbeit. --Capaci34 08:33, 6. Mai 2008 (CEST)

Stand bei Auswertung Votum eindeutig, herzlichen Glückwunsch. --Thomas Schultz 10:11, 9. Mai 2008 (CEST)