Diskussion:Droop-Quote/Archiv

Nach Neufassung

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Versteh jetzt nicht genug von der Materie, um wirklich beurteilen zu können, ob die neue Version besser ist als die alte oder nicht ...

Auf jeden Fall sind da einige Dinge, die noch optimiert werden können (ist bei völligem Neustart ja auch normal).

Ich habe Probleme, den Satz

Bei Verwenden der Droop-Quote kommt es eher zur Vergabe der Sitze als bei Verwendung des Hareschen Wahlschlüssels.

zu verstehen. Geht es darum, dass Droop schneller berechnet wird, oder ist das eine ungeschickte Formulierung dafür, dass mit Droop mehr Sitze vergeben und so weniger Restsitze, die noch vergeben werden müssen, übrig bleiben?

--Helmut w.k. (Diskussion) 09:06, 21. Mai 2021 (CEST)

Danke, ich hab versucht, die Formulierung zu verbessern. - Bitte warum hast Du Thomas Hare geändert in Thomas Hare? Wenn ich kapier, warum, kann ich demnächst selbst drauf aufpassen. -- Repp2 (Diskussion) 09:39, 21. Mai 2021 (CEST)

Klick einfach mal auf beide Links und vergleiche ... es ist immer ne gute Idee, Links die man setzt auszuprobieren, weil man nie weiß, ob es nicht doch anders kommt als man denkt ;-)

Also immer erst die Vorschau nutzen und ggf.Links ausprobieren (vergesse ich auch schon mal ab und zu ;-) ) --Helmut w.k. (Diskussion) 11:09, 21. Mai 2021 (CEST)

Kapiert, danke. - Da Dich das Thema zu interessieren scheint: ich hab jetzt einen analogen Artikel für die Hare-Quote eingestellt. -- Repp2 (Diskussion) 15:32, 21. Mai 2021 (CEST)

Na ja, sooo sehr interessiert mich das auch nicht. Mir fiel da einmal was auf ... das wars schon. Und deshalb bekam ich ne Benachrichtigung, als sich hier was tat. Und da hab ich routinemäßig reingeschaut, gemerkt dass da sehr viel geändert wurde und mal den Artikel durchgelesen, ob der nach "Vandalismus" aussieht. Den Rest weißt du sicher.

--Helmut w.k. (Diskussion) 21:20, 21. Mai 2021 (CEST)