Diskussion:Dreiecksfunktion

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Pemu in Abschnitt Dreieckschwingung

definition Bearbeiten

tri(t)=rect(t)*rect(t) ist erstmal im eigentlich sinne keine faltung und zweitens glaube ich, dass auf diese weise nciht die dreiecksfunktion entsteht, da eins der rechtecke über die zeit laufen muss. leider bekomme ich die quelle "Hans Dieter Lüke: Signalübertragung. 6. Auflage. Springer Verlag, 1995, ISBN 3-540-54824-6. " nicht in meine hände ... aber denke mal das er es schon richtig abgeschrieben hat. ich denke da trotzdem er an sowas   würde gern eure meinung dazu hören! da mein theophysik ein wenig zurückliegt, fehlt mir der antrieb das per hand zu lösen, werd wohl nochmal nach büchern schauen müsst. (nicht signierter Beitrag von Excidius (Diskussion | Beiträge) 11:10, 2. Feb. 2010 (CET)) Beantworten

Hi, obiges passt zwar nicht, Faltungsoperatur im Integral mit Multiplikation vertauscht. Hab die Darstellung mit Faltungsintegral im Artikel aufgenommen.--wdwd 12:48, 2. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Titel des Artikels Bearbeiten

Im Titel steht "Dreiecksfunktion" in der Definition dann aber richtigerweise "Dreieckfunktion". 11:36, 18. Mai 2010 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 141.63.34.119 (Diskussion) )

Allgemeine Form Bearbeiten

Im Allgemeinen möchte man die Dreiecksfunktion skalieren. Von Interesse sind hierbei die Streckung in x-Richtung, sowie die Höhe an der Spitze. Für die Streckung ist T die halbe Periodendauer, also die Distanz vom Beginn der Dreieckfunktion bis zum Mittelpunkt t0. Die Höhe an der Stelle t0 ist durch

 

gegeben.

===> Seid ihr sicher, dass es Höhe an der Stelle t0 heißen soll und nicht Höhe an der Stelle t heißt? (nicht signierter Beitrag von 93.128.40.123 (Diskussion) 15:27, 23. Sep. 2010 (CEST)) Beantworten

Dreieckschwingung Bearbeiten

Die Weiterleitung von Dreieckschwingung: D.-funktion und D.-schwingung sind aber nicht dasselbe. Die D.-schwingung verdient einen eigenen Artikel wie die Rechteckschwingung. (nicht signierter Beitrag von 92.225.39.62 (Diskussion) 23:30, 12. Dez. 2015 (CET))Beantworten

Statt eines richtigen Stubs habe ich erstmal einen Abschnitts-Stub hier angelegt. Grundsätzlich gebe ich der Meinung bzgl. des eigenen Artikels des IPlers aber recht. -- Pemu (Diskussion) 19:03, 27. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Dreieckschwingung Bearbeiten

Hallo, ich habe eine Anmerkung zur Funktion für die Dreieckschwingung. Der Ausdruck (1 - ((2*w*t) mod 2)) ist immer grösser als -1. Warum ist da ein max(Ausdruck, -1) rumgestrickt? Gruß, Olli