Diskussion:Dieter Baumann

Veröffentlichungen

Ist die Formulierung, dass seine Veröffentlichungen sich aus dem Einerlei üblicher Sportlerbücher hervorheben, noch neutral? --Mikue 08:56, 24. Okt 2003 (CEST)

Beim lesen dieser Formulierung ist mir auch der fragende Gedanke durch den Kopf gegangen, was denn so besonderes an diesen Büchern im Unterschied zu den anderen und zu welchen Sportbüchern sein soll. Tja, und dann eben auch, kann man das so einfach als Behauptung stehen lassen. Schön wäre es, wenn Leser oder vielleicht der Autor des Artikels die spannenden Unterschiede der Baumann-Literatur gegenüber den übrigen Sportbüchern in den Text einbauen könnte. So isses IMHO ein bißchen Marketing-/Werbe-Bläh - und ergo aus dem Artikel zu löschen. -- Haui 09:31, 24. Okt 2003 (CEST)

Ich habe als Autor des Beitrags versucht, den Einwänden Rechnung zu tragen. Meine Behauptungen habe ich erläutert. - Was meint ihr jetzt dazu? Besser? -- Tiny 19:23, 24. Okt 2003 (CEST)

Hi Tiny! Es freut mich, daß Du als Autor die Gelegenheit nutzen konntest, Deinen Artikel auszubauen und ich meine da ist auch schwer noch was hinzuzufügen. Sportlicher Werdegang und Charakter von Dieter Baumann sind sehr gut knapp getroffen. Ich denke, der Verweis auf die kurz beschriebenen Bücher runden den Artikel geradezu ab und eröffnen weitere Info-Möglichkeiten. Die Neutralität ist hier im Gegensatz zu manch in einer Abo-Zeitung erschienem Artikel über Dieter Baumann auf jeden Fall gegeben. Bin gespannt auf weitere Artikel von Dir. Machs gut. -- Haui 23:08, 24. Okt 2003 (CEST)

Aloah Tiny! In aller kürze: Wird immer noch besser!!! Ciao -- Haui 14:10, 28. Okt. 2003 (CEST)

Ost-West-Differenzen

Im Artikel wird auffallend deutlich auf die Differenz zwischen ost- und westdeutscher Öffentlichkeitsmeinung in der Baumann-Affäre hingewiesen. (Zu Beginn der Affäre erhielt der Sportler noch breite Unterstützung von weiten Teilen der westdeutschen Öffentlichkeit.) Ich kann mich nicht erinnern, ob es diese deutliche Differenz wirklich gab, aber wenn dem so ist, fände ich ein paar erklärende Worte dazu im Artikel hilfreich. (Ich vermute, es geht um die Ungleichbehandlung der Fälle "Katrin Krabbe" und "Dieter Baumann" durch den DLV.) --Tkarcher 14:16, 2. Feb 2005 (CET)

Streichung ganzer Abschnitte

Der Artikel war mehr oder weniger ein Fanartikel über Dieter Baumann mit starkem Bias, deswegen hab ich alles rausgworfen, was nicht direkt zur Person gehört, beziehungsweise nicht NPOV war. Die konkreten Geschehnisse zur Zahnpasta-Affäre haben, wenn überhaupt, maximal unter einem eigenen Lemma Platz, hier stören sie nur. --Sic! 09:26, 29. Jul 2005 (CEST)

Bei "Fanartikel"-Verdacht steuere ich gerne gegen, wenn Sic! mir die konkreten Stellen auftut. Einfach wegstreichen führt hier nur zu Informationsverlust. Die sportliche Karriere und auch der Doping-Skandal gehören meines Erachtens durchaus zum Eintrag. Bin dagegen, zu sehr aufzusplittern: Dieter Baumann, der Mensch an sich, Dieter Baumann, der Läufer (ohne Dopingauffälligkeiten), Dieter Baumann, der Laufgesperrte (wegen Doping) gehören m.E. in einen Artikel. - Was meint ihr? --Tiny 14:46, 05. August 2005 (CEST)

Ich bin auch der Meinung, dass man Zahnpastaaffäre und Dieter Baumann nicht trennen muss. Eine eigene Überschrift für die Dopinaffäre ist mMn ausreichend. Für mich tat sich auch kein Fanartikelverdacht auf, aber ich komm auch aus Tübingen. Da steh ich natürlich unter generellem Fanverdacht. flotterfloh 17:49, 16. Oktober 2005 (CEST)

Ich hätte gerne mir Informationen zu der esotherischen/sektiererieschen Seite Naumanns die in einem der damaligen Spiegelberichte sehr detailliert und als maßgeblicher Auslöser für sein Verhalten dargestellt wurde.--Nemissimo ¿⇔? 14:16, 22. Jul 2006 (CEST)

Links

Gibt es irgendwo im Web die Schlußphase des legendären 5000m-Laufs von Barcelona als MPEG ? Dann bitte unbedingt hier verlinken ! 80.138.198.85 01:47, 2. Aug 2005 (CEST)

Belohnung ?

Dieter Baumann hat doch 'ne Belohnung ausgesetzt gehabt, für die Klärung der "Zahnpastatuben-Manipulation". Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, waren das damals 50.000 DM, also etwas mehr als 25.000 EUR. Gilt das noch, oder hat Herr Baumann die Belohnung inzwischen zurückgezogen? --H.A. 11:04, 2. Dez. 2009 (CET)

Geburtsort?

Wo ist er nun geboren?

seine Homepage sagt Blaustein.

http://www.dieterbaumann.de/por-vita.html -- 93.132.121.109 23:24, 23. Feb. 2011 (CET)

Nicht nur die. ich habs geändert.--Losdedos 23:10, 16. Sep. 2011 (CEST)

ehemaliger

ehemaliger Leichtathlet? Er macht doch immer noch Sport?! (nicht signierter Beitrag von 93.201.193.132 (Diskussion) 18:02, 20. Feb. 2013 (CET))

• Spocht machen viele. Nicht alle sind Athleten. (nicht signierter Beitrag von 178.11.194.243 (Diskussion) 22:02, 1. Jul 2015 (CEST))

2002

Der Marathon in Hamburg war vor der EM in München. --LA Fan (Diskussion) 21:47, 15. Jul. 2014 (CEST)

Ich habe den Abschnitt entsprechend umgestellt. Zum wiederholten Male: Warum machst du es nicht selbst? --Janjonas (Diskussion) 22:11, 15. Jul. 2014 (CEST)

Einbruch?

"... als er im April 2002 beim Hamburg-Marathon nach 30 Kilometern einbrach". Wo genau? Kennedy-Brücke? --(nicht signierter Beitrag von 178.11.194.243 (Diskussion) 22:02, 1. Jul 2015 (CEST))

Am besten mit der exakten GPS-Kennung :-) --Heebi (Diskussion) 11:40, 7. Sep. 2016 (CEST)

Größe und Gewicht

Im Fließtext zum Werdegang istBaumann 1,77 m groß und wiegt 62 kg, im Infokasten ist er 1,78 m und wiegt 61 kg. Klar, Gewicht und auch Körpergröße können sich ändern, dann sollte aber zumindest erläutert werden, dass es sich um verschiedene Zeitpunkte handelt. (nicht signierter Beitrag von 2001:4DD1:68B5:0:C537:7DE8:78E4:7C8C (Diskussion) 10:42, 11. Sept. 2018)

Finanzen

Wovon lebt denn Dieter Baumann? Die Einnahmen als Komödiant werden doch nicht reichen?Voyager1500 (Diskussion) 08:52, 21. Aug. 2023 (CEST)