Diskussion:Dienstältester Deutscher Offizier/Deutscher Anteil 1st NATO Signal Battalion

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Stubenviech in Abschnitt DDO/DtA 1st NSB Wesel ↔ 1st NSB Wesel

Der FmZg MilEvakOp untersteht seit 01.01.2014 nicht mehr dem DDO in Wesel, sondern der 1./FüUstgBtl 383 in Erfurt. Sein Stationierungsort ist allerdings weiter Wesel.--Intenso (Diskussion) 14:21, 30. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

So, das Führungsunterstützungsbataillon 383 steht wie versprochen. Den EvakOpZug habe ich eingearbeitet. Beide Artikel benoetigen aber noch weiteren Ausbau. --Stubenviech (Diskussion) 16:52, 18. Okt. 2016 (CEST)Beantworten


Soweit ich mich erinnere, ist das portugiesische DCM zwar geplant gewesen, aber niemals aufgestellt worden. Dafür gehört seit 2015 ein Kroatisches DCM zum 1NSB. Das britische DCM ist nicht mehr in Elmpt, sondern 2015 zurück auf die Insel gezogen. --95.223.22.6 22:28, 1. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Btw: im Absatz über das 1st NSB fehlt übrigens noch das litauische DCM --95.223.22.6 23:58, 1. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Dann arbeitet es doch bitte ein. Die Infos sind doch relevant und zudem interessant. Das FüUstgBtl 383 wird zeitnah in der Wiki "aufgestellt". --Stubenviech (Diskussion) 15:08, 5. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Unnötige Leerzeichen Bearbeiten

Bitte den Artikel verschieben und dabei die Leerzeichen vor und nach dem / weglassen, steht ja auch richtig im Artikel als DDO/DtA. --91.221.59.20 07:16, 1. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

erledigtErledigt--Asperatus (Diskussion) 09:40, 2. Mai 2020 (CEST)Beantworten

DDO/DtA 1st NSB Wesel ↔ 1st NSB Wesel Bearbeiten

Soll der Schwerpunkt des Artikels auf dem DDO/DtA liegen oder das 1st NSB Wesel in seiner Gesamtheit dargestellt werden? Da der DDO/DtA ein Teil des 1st NSB Wesel schlage ich vor, dass Lemma nach 1st NATO Signal Battalion zu verschieben und den DDO/DtA zu einem Abschnitt zu machen.--Asperatus (Diskussion) 09:40, 2. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Gute Idee, danke.--Stubenviech (Diskussion) 14:16, 2. Mai 2020 (CEST)Beantworten