Diskussion:Die Vagina-Monologe

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von 95.114.241.210 in Abschnitt Keine Kritik?

Kleinoden

Bearbeiten

Es wäre interessant zu erfahren, ob sich die Autorin auch von Denis Diderots Die indiskreten Kleinoden hat anregen lassen.--80.136.221.129 15:49, 9. Jun 2006 (CEST)

Giuliani

Bearbeiten

"Sogar die Ehefrau des früheren New Yorker Bürgermeisters Rudolph Giuliani wollte in einem Stück auftreten, sagte dann aber kurzfristig aufgrund von familiären Problemen ab."

Ich nehm das kursive mal raus... 84.115.170.59 20:44, 27. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Wirkungen

Bearbeiten

Es gibt eine Doku über die Wirkungen des Stücks: V-Day: Until The Violence Stops Directed by Abby Epstein, 2003 (nicht signierter Beitrag von 141.58.71.41 (Diskussion) 10:33, 22. Dez. 2011 (CET)) Beantworten

Originalname

Bearbeiten

Hallo! Falls die englische Bezeichnung The Vagina Monologues die (offizielle) Originalbezeichnung ist, würde ich das im Artikel explizit(er) benennen. lg,… «« Man77 »» 22:28, 24. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Lemma

Bearbeiten

Sollte es nicht eigentlich Die Vagina-Monologe heissen? [1] Bevor ich x Links umbiege, frage ich lieber nach.--Berita (Diskussion) 17:54, 15. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Buchtitel zweifellos mit Artikel [2], Theaterstück mit und ohne Artikel, mit und ohne Bindestrich zu finden. --Gf1961 (Diskussion) 10:56, 16. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Reicht nicht verschieben und die Ohne-Artikel-Variante als Weiterleitung stehen lassen? Ansonsten würde ich beim Umbiegen behilflich sein, sooo viele Seiten sinds nun auch wieder nicht. --- Carmen Lina grüßt aus Österreich 12:23, 21. Feb. 2013 (CET)Beantworten

@Berita und Gf1961: Da das Theaterstück dargestellt wird, ist das Lemma Vagina-Monologe in Ordnung.

@Menkarlina: Ich habe heute mehrere Stunden Arbeit in den Artikel investiert und möchte dich bitten, nichts "umzubiegen."--fiona (Diskussion) 21:25, 21. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Die meisten Theater von 2002 bis 2006 haben das Stück doch "Die Vagina-Monologe" betitelt.[3]. In Berlin hieß es: "Eve Enslers Vagina Monologe". Ich kümmere mich morgen um die Lemma-Änderung. Danke für den Hinweis, Berita.--fiona (Diskussion) 21:39, 21. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Es ging um Wiki-Links umleiten. Das geschieht in anderen Artikeln (die hierher verweisen), nicht in diesem selbst. Die Sorge, ich könnte Teile deiner wertvollen Artikelarbeit (dies ist nicht (!) ironisch gemeint) kaputt machen ist völlig unbegründet. --- Carmen Lina grüßt aus Österreich 23:15, 21. Feb. 2013 (CET) PS: ja, die Versionsgeschichte zeigt deutlich, dass du dich heute des Artikels angenommen hast.Beantworten

wichtiger Hinweis

Bearbeiten

Bitte das Lemma mit WL nicht löschen, da auch die Schreibweise "Vagina-Monologe" gebräuchlich ist.--fiona (Diskussion) 10:09, 22. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Keine Kritik?

Bearbeiten

Die englische Version ist diffenzierter, hier (im deutschen Artikel) findet nur Lobhudelei statt. Bezeichnend, mal wieder:

"In 2000, Robert Swope, a conservative contributor to a Georgetown University newspaper, The Hoya, wrote an article critical of the play.[20] He suggested there was a contradiction between the promotion of rape awareness on V-Day and the monologue "The Little Coochie Snorcher That Could", in which an adult woman recalls being given alcohol and statutorily raped at 13 by a 24-year-old woman as a positive, healing experience, ending the segment with the proclamation "It was a good rape." Swope also noted the double standards involved, asking "why is rape only wrong when a man commits it, but when it's by a woman committed against another woman, who just happens to be 13-years-old, it is celebrated and a university club sponsors it?"

Schämt ihr euch nicht? (nicht signierter Beitrag von 95.114.241.210 (Diskussion) 13:01, 24. Jan. 2016 (CET))Beantworten