Diskussion:Die Prinzessin auf der Erbse

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Ixkeys in Abschnitt Inhaltsangabe überarbeitet
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Die Prinzessin auf der Erbse“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

englische Version besser? Bearbeiten

Der deutsche Artikel "Die Prinzessin auf der Erbse" scheint mir falsch zu sein. Zum Vergleich die englische Version: Die Mutter des PRINZEN wendet die List mit den Matrazen an, NICHT die Mutter der PRINZESSIN! Wichtig wäre auch zu schreiben, warum der Prinz auf die Prinzessin trifft, da er auf der Suche nach einer Frau ist und nicht wie hier beschrieben durch Zufall. Man sollte den Text also korrigieren und um die wichtige Einleitung (siehe englische Version) erweitern. Ich würde es machen, weiß aber leider nicht, wie man sich hier anmelden kann. Bei Fragen stehe ich gerne zur Verfügung: s.fass@gmx.de

offensichtlich ist dem nicht so! erledigtErledigt --Fritzbruno (Diskussion) 21:50, 10. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Nacherzählungen Bearbeiten

Mir ging es kürzlich so, dass ich mich an die Geschichte von "Die Prinzessin auf der Erbse" dahingehend erinnerte, dass die Prinzessin eine Matratze nach der anderen angefordert hat, weil es immer noch zu unbequem war. Es ist nur ein dramaturgisches Detail, aber ich gehe davon aus, dass meine Erinnerung auf einer Adaption der Geschichte beruht. Es könnte sein, dass diese Erzählweise aus dem Sammelband "Großmütterchen Immergrün" stammt, aber da bin ich nicht sicher. (nicht signierter Beitrag von 84.58.28.126 (Diskussion) 02:09, 28. Jul 2010 (CEST))


Gleichnis der Entfremdung der Herrschenden von ihren Untergebenen Bearbeiten

Geht man davon aus, dass der übergroßen Empfindlichkeit der Prinzessin eine übergroße Empfindsamkeit vorausgeht, so lässt sich das Märchen, was immer Andersens Intention gewesen sein mag, auch dahingegehend interpretieren, dass der Führungsanspruch des Adels durch die erhöhte Empfindsamkeit gerechtfertigt ist. --Mdmdfs (Diskussion) 09:43, 7. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

mag sein, gehört nicht hierher, es sei denn du findest einen Beleg, dass diese (deine) Interpretation relevant ist. --Fritzbruno (Diskussion) 21:50, 10. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Schade, daß es bei Wikipedia Beteiligte gibt, die die eine oder andere diskussionsweise Annäherung an einen Gegenstand damit abwürgen, daß sie vorgeblich sicher "wissen, was daher gehöre" oder nicht. --94.220.85.94 19:38, 6. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Du hast meinen letzten Beitrag möglicherweise missverstanden: Wenn du belegst, dass dem so ist (dass es von namhaften Menschen so interpretiert wird), gehört es hierher. Was hierher nicht gehört sind Spekulationen, dass es so sein könnte. --Fritzbruno (Diskussion) 22:10, 12. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Inhaltsangabe überarbeitet Bearbeiten

Die bisherige Inhaltsangabe enthielt etliche Aussagen über Absichten, Meinungen und Gefühle der Personen, die im Märchen selbst nicht genannt werden. Außerdem mehrere Handlungsaspekte, die ebenfalls nicht im Märchen vorkommen. Möglicherweise war die Grundlage für die bisherige Inhaltsangabe gar nicht das Original-Märchen von Andersen selbst, sondern eine der Adaptionen. Ich habe deswegen die Inhaltsangabe auf der Grundlage des bei Gutenberg.org und Zeno.org veröffentlichten Originaltexts überarbeitet. Sie enthält jetzt nur noch Angaben, die durch den Märchentext selbst belegt sind. Alle spekulativen, die Handlung erweiternden oder interpretierenden Formulierungen wurden entfernt. --Ixkeys (Diskussion) 01:49, 4. Jan. 2016 (CET)Beantworten