Die Literaturstelle Nr. 6 ist falsch, weil sie sich auf die Gallensäure "Desoxycholsäure = deoxycholic acid" und nicht auf die "Dichloressigsäure = dichloroacetic acid" bezieht.
- Offenbar zwischenzeitlich behoben. --Ayacop 10:59, 4. Apr. 2007 (CEST)
ich denke die Literaturangabe ist an der falschen stelle verlinkt, da in der verlinkten seite nirgens auf den "abbruch" eingegangen wird.
- Für eine kommerzielle Vermarktung als Krebsmedikament, wie sie beispielsweise in den USA erfolgt, liegen bisher keine ausreichenden Belege für die klinische Wirksamkeit und Sicherheit vor. Da aufgrund fehlender Patentierbarkeit kein Geld für klinische Studien vorhanden ist, führen manche Krebspatienten inzwischen Selbstversuche mit Dichloressigsäure durch; vor diesen wird aufgrund fehlender Erfahrungen gewarnt. Eine Studie musste wegen schwerer peripherer Nervenschädigungen abgebrochen werden.
Nichts von dem ist irgendwie belegt. Falls keine Quelle gefunden werden kann, sollte das gelöscht werden.
- "Da aufgrund fehlender Patentierbarkeit kein Geld für klinische Studien vorhanden ist": Dies wird im angegebenen NZZ-Artikel sehr wohl gesagt.
- Auch in einem aktuellen FAZ-Artikel http://faz-community.faz.net/blogs/planckton/archive/2010/05/18/altes-molekuel-als-krebsmedikament.aspx wird sowohl dies angesprochen, als auch die Selbstversuche der Patienten.
- Ich füge den Teil mit dem fehlenden Geld mal ein. (nicht signierter Beitrag von 77.12.58.148 (Diskussion) 22:24, 18. Mai 2010 (CEST))
Bekomme beim Anklicken des Weblinks eine Warnmeldung. Was ist davon zu halten? Ggf. Weblink löschen? Widerspricht ggf. auch den Linkregeln Punkt 12 (Selbsthilfegruppen) (Nähere Info zum Warnhinweis: http://safebrowsing.clients.google.com/safebrowsing/diagnostic?client=Firefox&hl=de&site=http://www.thedcasite.com/) Gruß --93.129.125.139 14:28, 11. Aug. 2008 (CEST)