Diskussion:Deutschlands Städtebau

einzelne Auflagen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo zusammen, nur eine kurze Frage: Wie wird bei dieser Zusammenstellung mit den einzelnen Auflagen verfahren, die sich z.T. grundlegend unterscheiden? Von Aachen sind z.B. 3 Auflagen bekannt, mit unterschiedlicher Seitenzahl und versch. Herausgebern und Bearbeitern? VG, --Geolina (Diskussion) 22:02, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Die jetzige chronologische Ordnung ist auch deshalb nicht das Gelbe vom Ei. Nach Städten alphabetisch geordnet, könnte man die verschiedenen Auflagen gut und übersichtlich einarbeiten. Vielleicht liefert der Artikel Neue Werkkunst eine gewisse Orientierung in dieser Richtung... Gruß, B&A-H (Diskussion) 04:16, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Vielleicht wäre eine alphabetische Ordnung wirklich besser, um die Übersicht zu behalten.LG, --Geolina (Diskussion) 08:32, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Nachträge

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die heute hinzugefügten Bände Apolda, Bitterfeld, Burg bei Magdeburg, Freital, Meerane und Stendal sowie die Ergänzungen zu Frankfurt Oder (2. Aufl.), Merseburg (2. Aufl.), Naumburg a.S. und Bad Kösen (Ausgabe von 1926 mit anderem Bearb. ohne Hinweis auf geänderte Aufl.) sowie Wittenberge u. Eisenmoorbad Wilsnack von 1925 alle nach Einsicht der jeweiligen Bände in den UB der HU Berlin und TU Berlin. --Frebbe (Diskussion) 22:30, 21. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen