Diskussion:Der Herr der Ringe (Spiel)
Review im November 2007
BearbeitenNach einer Komplettüberarbeitung wäre ich dankbar, wenn jemand den Text kritisch auf Rechtschreibung, Grammatik und Verständlichkeit durchgeht. Inhaltlich gibt es denke ich kaum noch etwas hinzuzufügen, die Frage wär eher, was zu detailliert ist und raus sollte. Langfristig könnte er denk' ich für die Lesenswerten kandidieren. --Flick?! 11:04, 8. Nov. 2007 (CET)
- Ich fände es besser wenn in der Infobox ein Bild des gestammten aufgebauten Spiels ist, wie bei Risiko (Spiel). Muss noch genauer durchlesen um tiefgreifenderes Feedback zu geben. MFG -- Sensenmann 13:15, 8. Nov. 2007 (CET)
- Ich wünschte, das würde gehen, aber Fotos des Spielbretts und der Spielkarten sind nur schwer unter einer freien Lizenz zu veröffentlichen. Ansonsten könnte jedermann die Bildausschnitte frei (und kommerziell) weiterverwenden, was der Verlag sicherlich gar nicht gern sieht. Viele Spielefotos sind in der Wikipedia diesbezüglich hart an der Grenze, weswegen es hier nur Spielfiguren und Plättchen unterhalb der Schöpfungshöhe zu sehen gibt :( --Flick?! 14:26, 8. Nov. 2007 (CET)
- Ich glaube mal gelesen zu haben, dass wenn es eine Spielsituation darstellt (also beispielsweise ein aufgebautes Spielbrett auf dem Tisch nach einigen Zügen), kann dabei auch die Packung mit auf dem Bild sein, ich weiß aber nicht, inwiefern das stimmt. --Ff-Sepp 10:43, 12. Nov. 2007 (CET)
Ich finde den Artikel gelungen, ich denke auch es ist nicht viel mehr einzugrenzen. Zwei Punkte noch:
- Beim Zitat würde ich ein "von" als drittes Wort einsetzen, liest sich einfach besser (Das Illustrieren von JRR Tolkiens Worten...)
- Ich denke, ein kurzes Wort zum teilweise extrem gestiegenen Schwierigkeitsgrad durch die Erweiterungen 1 und 2 wäre auch ok, ich denke nicht, dass das POV ist.
Ansonsten: Prima Arbeit :) --Ff-Sepp 10:43, 12. Nov. 2007 (CET)
- Hallo Ff-Sepp und danke für deine Anmerkungen. Ersteres war ein klarer Fehler von mir, hab's eingebaut. Über zweiteres hab ich gar nicht nachgedacht, ist aber sicher ein wichtiger Punkt. Das hab ich zusammen mit der sich auch neu ergebenden Spieldauer in einen neuen Abschnitt gefasst. --Flick?! 16:12, 12. Nov. 2007 (CET)
- Gefällt mir gut. Vielleicht, aber sicher kein Muss, wäre der Verweis auf weitere Lotr-Spiele angebracht, wie etwa en:The Lord of the Rings Strategy Battle Game ? Gruß und sag Bescheid, wenn die Abstimmung läuft. --nfu-peng Diskuss 11:17, 28. Nov. 2007 (CET)
Review im Mai 2009
BearbeitenNachtrag für IP: Ich finde den Artikel gut strukturiert, schön geschrieben und angemessen bebildert. Insgesamt ein schöner Spieleartikel. --131.220.136.195 11:51, 29. Mai 2009 (CEST)
Nachtrag: Das Review wird zwecks Lesenswert-Antrag erbeten. --131.220.136.195 12:48, 29. Mai 2009 (CEST)
- OK,zwei Punkte, die mir beim Lesen auffallen:
- Wer zur Hölle ist Dick Bolger? Habe die Bücher gelesen, die Filme gesehen und in Figuren_in_Tolkiens_Welt kommt er auch nicht vor.
- Der Spielablauf ist für jemanden der das Spiel nicht gespielt hat unverständlich. ("verzeichnet drei oder vier einzelne bis zu zehn Felder lange Wege" "Jeder Handlungsstrang ist mit einem Symbol gekennzeichnet, welches die Art des Abenteuers angibt") - Da kann ich mir nichts drunter vorstellen. Gibt es 1 Weg der nur aus Bäumen besteht? Wie sind die Wege angeordnet? Photo, oder wenn das Urheberrechtlich nicht geht, eine Skizze oder zumidnest ne besere Erklärung wären nicht schlecht. Habe ich auf jedem Weg eine Figur oder kreuzen sich die Wege?
- PS: meinst du nicht, dass das Review eher in den
GesellschaftsGeistes- und Sozialwissenschafts-Bereich gehört? -- Jonathan Haas 14:05, 29. Mai 2009 (CEST)- Die IP hatte das Spiel auch zuerst im Geistes- und Sozialwissenschafts-Bereich, aber da es sich um ein Computer-Spiel handelt empfahl ich der IP die Einstellung in Naturwissenschaft und Technik. --لαçkτδ [1] [2] 15:05, 29. Mai 2009 (CEST)
- Äh, nee - das ist ein Brettspiel! -- Cymothoa Reden? 15:17, 29. Mai 2009 (CEST)
- Mea culpa, werde wieder zurückverschieben. --لαçkτδ [1] [2] 15:19, 29. Mai 2009 (CEST)
- Äh, nee - das ist ein Brettspiel! -- Cymothoa Reden? 15:17, 29. Mai 2009 (CEST)
- Die IP hatte das Spiel auch zuerst im Geistes- und Sozialwissenschafts-Bereich, aber da es sich um ein Computer-Spiel handelt empfahl ich der IP die Einstellung in Naturwissenschaft und Technik. --لαçkτδ [1] [2] 15:05, 29. Mai 2009 (CEST)
- Zu Dick Bolger: Das ist in der Tat ein Fehler (im Sinne von fehlender Eintrag) in Figuren in Tolkiens Welt. Dick Bolger ist der Hobbit, der zusammen mit den anderen Vieren Frodos scheinbaren Umzug nach Bockland vorbereitet und dann beim Aufbruch der vier im Auenland bleibt, um dort die Spuren zu verwischen, vgl. en:Fredegar Bolger. Was die Wege angeht: das sind einzelne, getrennte Zugleisten. --131.220.136.195 16:10, 29. Mai 2009 (CEST)
Kompatibilität der Erweiterungen untereinander
BearbeitenIch habe mittlerweile das Spiel sowie alle drei Erweiterungen erwerben können. Auf dem Spielkarton der "Schlachtfelder"-Erweiterung ist u. a. folgendes zu lesen: "Die Schlachtfelder-Erweiterung ist auch mit den beiden Erweiterungen Die Feinde und Sauron kombinierbar."
Warum wird im Artikel angegeben, dass die "Schlachtfelder" nicht mit "Sauron" kombinierbar wäre? (nicht signierter Beitrag von 79.225.152.131 (Diskussion) 16:45, 14. Jul 2014 (CEST))