Diskussion:Deflagration
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Einträge bis 2005 Bearbeiten
Ich hab eine Quelle (Vorlesung) die die Grenze zwischen Detonation und Deflagration bei 100m/s Sekunden angibt, aber auch bei 1 bar.
hat jemand was genaueres zu den hier beschriebenen 1000m/s ??
greetz VanGore
- Beides ist falsch. Bei einer Deflagration ist die Reaktionsfront langsamer als die Schallgeschwindigkeit im Medium, so dass keine Stoßwelle in diesem auftritt (dennoch kann eine Stoßwelle in einem umgebenden Medium auftreten. Beispiel: Wasserstoffbombe. Physikalisch tritt dort m.W. nur eine Deflagration auf. Anderes Beispiel: Verdämmtes Schwarzpulver.).--SiriusB 13:43, 20. Jul 2004 (CEST)
- Merci, man lernt die aus ;). Hats du zu dem Thema Literatur, würde mich interessieren. greetzVanGore
Deflagration Bearbeiten
Wenn eine "so genannte" Verpuffung zusammen mit einem Knall erfolgt, liegt dann eine Explosion vor? War es dann schon eine Detonation?
Die Beschreibung des Begriffs Deflagration ist falsch oder zumindest völlig diffus. Richtig ist die Beschreibung auf der englischen Seite http://en.wikipedia.org/wiki/Deflagration
warum 2 themen in einem artikel Bearbeiten
warum sind zwei themen in einem artikle beschrieben? --Lukas Emele 16:34, 9. Aug 2006 (CEST)
Verpuffung Bearbeiten
Da scheint etwas nicht zu stimmen (oder ich versteh's nur nicht richtig): Bei einer Verpuffung kommt es nicht "zu einem relevanten Druckaufbau" (1. Absatz), aber es "entsteht eine Druckwelle" und: "Da die Brennräume in der Regel nicht für eine Druckbelastung ausgelegt sind, können Verpuffungen erhebliche Schäden hervorrufen." (2. Absatz) Ich würde das einen ziemlich relevanten Druckaufbau nennen. (Die betroffene Feuerungsanlage bestimmt auch.) 194.25.222.161 16:09, 4. Sep 2006 (CEST)
- Nur aus dem Bauch heraus: Eine Verpuffung verpufft, weil sie nicht verdämmt ist... sprich, bevor sich ein relevanter Druck aufbaut, entweicht dieser (z.B. durch den Kamin). Das es so eine Feuerungsanlage schon bei wenigen Bar zerreißt, liegt eher daran, daß diese kein "relevanter" Druckkörper ist... DevSolar 10:41, 4. Dez. 2006 (CET)
- Was heißt jetzt "relevant"? Von einer gewissen Größe? --213.225.20.17 10:03, 11. Aug. 2007 (CEST)
- Warum ist diese Diskussion abgestorben? So, wie es jetzt da steht, wirft der Abschnitt über Verpuffung in der Tat Fragen auf. Wie viel Druck darf sich jetzt aufbauen, ohne dass man von einer Explosion spricht? Ein durchschnittlicher Kamin wird doch wohl nicht schon bei 2 bis 3 bar Überdruck merklich geschädigt, oder etwa doch? Kann mal jemand was dazu sagen, der sich mit solchen Phänomenen auskennt? Naclador 20:27, 17. Nov. 2009 (CET)
Zur Erklärung und hoffentlich auch Klarstellung: Der Oberbegriff ist Explosion. Unter diesem Begriff werden die Phänomene Deflagration und Detonation zusammengefasst. Der (eher umgangssprachlich zu verwendente Begriff) Verpuffung beschreibt eine schwache Form der Deflagration. Zu den Definitionen für Detonation und Deflagration siehe dort. Helmut Wolfanger (nicht signierter Beitrag von 141.90.2.58 (Diskussion) 15:54, 9. Jun. 2010 (CEST)) Noch ein Nachtrag: eine durchschnittliche gemauerte Wand wird bei einem durch eine Explosion verursachten Überdruck (Stoß) von 100 mbar bereits umgeworfen! (nicht signierter Beitrag von 141.90.2.58 (Diskussion) 18:17, 21. Jun. 2010 (CEST))
Geschwindigkeit der Verpuffung Bearbeiten
Nur mal 'ne dumme Frage am Rande: Bewegt sich die Flammenfront der Verpuffung wirklich mit maximalen 1m/s oder verstehe ich hier was falsch? Das wäre ja knapp unter Schrittgeschwindigkeit. (nicht signierter Beitrag von 87.164.254.161 (Diskussion) 22:41, 26. Aug. 2014 (CEST))
ich verstehe das nicht Bearbeiten
Ich wollte Wissen was eine Verpuffung ist! Also Wikipedia. Und jetzt versteh ich kein Wort. Deflation Volumen Gasdruck. ich bin doch kein Physik Proffesor! kann man dass nicht einfacher schreiben?? 217.250.183.164 10:30, 23. Mai 2017 (CEST)