Diskussion:Davorka Tovilo/Archiv/1
- 2009 -
Geburtsdatum von Davorka Tovilo
Zu den Geburtsdaten findet man folgende Seiten, die in ihrer Summe ein klares Bild liefern.
http://www.celebarchiv.com/deutsche-stars/davorka-tovilo.html http://www.star-datenbank.de/davorka-tovilo.html http://www.uncut.at/stars/person.php?person_id=43237 http://www.vox.de/53_282.php?id=2002&event_id=841
Daher habe ich das Geburtsdatum geändert. --dreaven3 11:42, 26. Dez. 2009 (CET)
Abweichend: http://bbfun.de.dedi968.your-server.de/modules.php?name=Container-Bewohner&file=Davorka Ich halte die BigBrother-Seite für zuverlässiger als die obigen Links. Allerdings auch nur relativ. Ein richtiger Beleg wäre gut. --WolfgangRieger 01:45, 30. Dez. 2009 (CET)
Schließe mich WolfgangRieger zwecks richtigen Beleges an. Google-Suche liefert fast die gleiche Anzahl an Treffern für beide Geburtsdaten. Unklar welches richtig ist. Falls erneut geändert werden muss, bitte auch Kategorie und PD ändern. Danke. --HS13 03:06, 30. Dez. 2009 (CET)
Beim nächsten Mal werde ich noch besser aufpassen und eine Anfrage an ihren Manager ist bereits rausgeschickt. --dreaven3 19:52, 31. Dez. 2009 (CET)
- 2011 -
Was ist gemeint?
Seit 2008 lebt Davorka Tovilo vegan[1], ist Europa-Aktivistin für die Tierrechtsorganisation PETA und protestierte im selben Jahr 'vor den spanischen Botschaften gegen Stierkämpfe. In diesem Satz wird von den spanischen Botschaften geschrieben, aber um welche handelt es sich? Wäre es nicht sinniger zu schreiben vor spanischen Botschaften, oder vor einer spanischen Botschaft? Kann da mal jemand recherchieren wo und wann sie protestiert hat?
Vielen Dank (nicht signierter Beitrag von 91.96.80.88 (Diskussion) 21:46, 9. Jan. 2011 (CET))
- Aus der im Artikel verlinkten Quelle ergibt sich die Berliner Botschaft; hab's mal geändert. --Snevern (Mentorenprogramm) 23:46, 9. Jan. 2011 (CET)
Relevanz?
Öhm - was genau hat Davorka nenneswertes vollbracht, seit ihre Relevanz 2008 wiederholt eindeutig abgelehnt worden war? Ich kann da ehrlich gesagt nichts erkennen... --Snevern 14:06, 6. Jan. 2010 (CET)
@Snevern Das ist ein Paradebeispiel der "Seriosität" von Wikipedia! Lächerlich... (nicht signierter Beitrag von 78.34.48.170 (Diskussion) 13:58, 20. Jul 2010 (CEST))
"kurzzeitig als Partnerin von John Cusack vor die Kamera" <-- Zu meiner Zeit nannte man sowas noch Statist. Die imdb triffts mit "German woman" sehr gut. Mehr ist sie bis dato nicht. -- Matthias.S 09:40, 23. Aug. 2010 (CEST)
Was hat Paris Hilton denn vollbracht? Trotzdem gibt es einen Artikel über sie... -- Deli Rüzgar (02:38, 10. Jan. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Ich sehe mich veranlasst, klarzustellen, dass sich meine Einstellung seit vergangenem Jahr geändert hat. Inzwischen bin ich der Meinung, dass Davorka durchaus relevant ist, und zwar nicht aufgrund irgendwelcher Leistungen (es sei denn, man wollte das hartnäckige Erscheinen in den Medien als Leistung betrachten), sondern aufgrund ihres hartnäckigen Erscheinens in den Medien.
- Bei Paris Hilton ist das - auf etwas höherem Niveau - durchaus ähnlich.
- Eine Leistung, die eine der beiden Damen erbracht hätte, die es rechtfertigen würde, sie mit einem Artikel zu ehren, erkenne ich nach wie vor nicht - nur ist die Nennung in der Wikipedia eben keine Ehrung, sondern ein Reflex der nachhaltigen Wahrnehmung einer Person außerhalb der Wikipedia. Manch einer kämpft mit gerichtlichen Mitteln gegen seine Nennung in der Wikipedia (man denke zum Beispiel an diverse Kriminelle, die ihre Rehabilitation gefährdet sehen).
- Fazit: Leistung? Nein. Relevanz? Ja. --Snevern (Mentorenprogramm) 08:00, 10. Jan. 2011 (CET)