Diskussion:Daniel Sharman

Wo soll der vollständige Name hin?

@Serienfan2010: @Lt.Cmdr. Jadzia Dax: Seid Ihr auch mal auf die Idee gekommen, Euer Problem hier zu diskutieren, wo es hin gehört?

Zur Frage, wo der Name hingehört: Nicht in die Klammer, da gehören abweichende Geburtsnamen hin, also bei Namensänderungen durch Heirat o.ä. und sonstigen Umbenennungen. Fehlt im normalen Namen lediglich irgendein (oder mehrere) Mittelname o.ä. so steht das außerhalb der Klammer, z.B. in der von Jadzia Dax gewählten Form, die von Serienfan ist imho klar falsch, nicht bloß anders. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 06:27, 27. Jul. 2015 (CEST)

Wir haben in den Edit-Zusammenfassungen diskutiert. ;) Aber Spaß beiseite: Als ich die Änderung das erste Mal vorgenommen hatte, hatte ich nicht geahnt, dass das … äh … ich drücke mich mal diplomatisch aus: so ein riesiges Ding sein würde (geschweige denn, dass man mich des Vandalismus melden würde…). Inzwischen weiß ich es besser. Sorry!

Zum Thema: Da mir auch auf der (inzwischen archivierten) Vandalismusseite grundsätzlich Recht gegeben wurde (in mehrfacher Hinsicht) – auch wenn Serienfan das leider noch nicht so recht wahrhaben will, wie er dort deutlich macht –, sehe ich das so, dass meine Änderung eigentlich wiederhergestellt werden müsste; aufgrund des bisherigen Verlaufs wäre ich allerdings dafür, dass diesmal ein Admin (o.Ä.) Serienfans Zurücksetzung wiederzurücksetzt! Das würde hoffentlich weiteren Ärger ersparen. (Eine entsprechende Bitte habe ich soeben im Vandalismus-Thread geäußert.)

Sanfte Grüße --Jadzia Dax (Diskussion) 07:37, 27. Jul. 2015 (CEST)

Zeige mir die Regel/Richtlinie wo das genauso steht und das man davon ggf. nicht abweichen darf. Ansonsten werde ich das bei Zeiten wieder zurückändern. -- Serienfan2010 (Diskussion) 14:37, 27. Jul. 2015 (CEST)

Es gibt eine Formatvorlage, die in diesem Punkt auch allgemein angewendet wird (vgl. Karl-Theodor zu Guttenberg, Franz Beckenbauer, Hermann Hesse, Angela Merkel, Arnold Schwarzenegger etc. pp.). An die Vorlage "sollte man sich, soweit sinnvoll anwendbar, [...] halten". Anders als z.B. die Leute, die wegen der */†-Sache von der Vorlage abweichen, hast du keine Gründe genannt, warum deine Formulierung sinnvoller ist. Dagegen haben dir mit Jadzia, Sänger und mir nun schon drei Benutzer dargelegt, warum ihnen deine Fassung stilistisch falsch erscheint.

Dass WP:Korrektoren hier nicht zieht, wurde bereits in der VM festgestellt – zusammen mit der Warnung, den Edit-War nicht fortzuführen … Du kannst versuchen, auf WP:3M noch weitere Meinung zu finden, aber weitere Reverts wäre (für beide Seiten) nicht empfehlenswert. -- kh80 •?!• 15:28, 27. Jul. 2015 (CEST)

<BK> Eine Regel/Richtlinie? Ein 37B-3? Zeige mir die Regel/Richlinie, nach der der normale, vollständige Name in der Klammer stehen soll mit dem Zusatz "geboren als". So wird da ein Schuh draus.

"Geboren als" steht da a) bei Namensänderungen durch Heirat, b) Künstlernamen oder c) Geschlechtsumwandlungen. Bei zusätzlichen Geburtsnamen, also Namen, die nicht der Rufname, nur Teil des vollständigen Namens sind, sei es als Mittelname, als holländischer Rufname (der oft nichts mit einem der Passnamen zu tun hat) oder eben ein weiterer Name im Pass kommt das einfach so in die fettgedruckte Lemmawiederholung, so wie hier. Wenn Du davon abweichen möchtest, brauchst Du eine gute Begründung. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:39, 27. Jul. 2015 (CEST)