Diskussion:Danah Boyd

Artikel erstellt Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo zusammen, ich habe heute Nachmittag diesen Artikel zu danah boyd erstellt (Anlass war Wikipedia Women edit). Der Name wird wirklich in allen wissenschaftlichen Publikationen und Veröffentlichungen kleingeschrieben. Im Titel des Artikels habe ich ausversehen den Vornahmen großgeschrieben. Weiß jemand wie man das ändern kann? --Frederike frida (Diskussion) 17:20, 31. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Sollte die Person die Relevanzhürde überschreiten wird der Name groß geschrieben. Worauf die Person "besteht" spielt für uns keine Rolle. --Doc.Heintz 18:00, 31. Mai 2014 (CEST)

Beantworten

Das halte ich für nicht haltbar. Wo zieht man da die Grenze? Schließlich haben wir uns darauf geeinigt, die Artikel auch nach Künstlernamen von Personen zu benennen und nicht nach dem bürgerlichen Namen. Weshalb sollten wir da bei der Kleinschreibung plötzlich Ausnahmen machen? --Fourthperson (Diskussion) 16:23, 12. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Anmerkungen zur Relevanz Bearbeiten

"Als enzyklopädisch relevant gilt ein Wissenschaftler, dessen wissenschaftliche Arbeit im entsprechenden Fachgebiet als bedeutend angesehen wird." Das TIME Magazine (2013) zählte boyd zu den 40 einflussreichsten Denkern im Bereich Technologie und schrieb "Activist and scholar danah boyd is a widely respected technology researcher whose work focuses on social media — particularly with respect to youth culture – and the intersection between technology and society." Boyds Relevanz als Wissenschaftlerin zeigt sich auch darin, dass sie schon länger in fachlichen Artikeln in der deutschen Wikipedia zitiert wird, z.B. im Artikel Big Data. Zwar ist boyd "nur" associate professor an der New York University, also einer anerkannten Hochschule (siehe Relevanzhürde), die Position "Principal Researcher", also leitende Wissenschaftlerin bei Microsoft Research ist jedoch vergleichbar mit einer Professur. Ganz unabhängig davon, schreiben die Relevanzkriterien jedoch sehr eindeutig, dass bedeutende wissenschaftliche Arbeit "zumeist" für Wissenschaftler mit einer Professur an einer anerkannten Hochschule gilt. --Frederike frida (Diskussion) 19:43, 31. Mai 2014 (CEST)

Abschnitt hinzufügen