Diskussion:Dabiq (Magazin)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von 92.214.182.228 in Abschnitt US-Server
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Dabiq (Magazin)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Wer glaubt das eigentlich? Dahinter steckt doch eher die SITEIntelGroup. Wo wird das veröffentlicht? Auf welchem Server liegt dieses "Magazin". Das ist der reinste Irrwitz. --2003:5B:E416:9D04:BC27:A858:E1AC:7D45 17:17, 19. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Genau, alles völlig aus der Luft gegriffen. Tatsächlich muss man vorsichtig sein, wiel viel Propaganda betrieben wird - von allen interessierten Seiten. Aber hinter jedem Medium der ISIS eine Verschwörung zu sehen, qualifiziert eher für das Goldene Brett.--Friedjof (Diskussion) 10:29, 20. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Mich hat ironischerweise der Text an "den Westen" erinnert. Grausame Bilder von dem, was der Gegner tut, von sich selber Brunnenbaubilder, man tausche die Protagonisten im Text aus, und er passt genauso auf die "freie Welt" und die Masse der Menschen läuft da genauso hinterher, wie die Lämmer. --2A02:8109:9A40:1778:90BF:38D7:8BD:A80E 01:18, 28. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Ich stehe den westlichen "Brunnenbauern" ebenfalls sehr kritisch gegenüber, finde es aber ein unzulässig, das organsiserte Verbrechen des IS mit postkolonialen Strukturen einfach gleichzusetzen. Und es hilft auch niemand weiter. Übrigens "den Westen" gibt es genausowenig wie einen homogenen "Arabischen Raum".--Friedjof (Diskussion) 21:19, 30. Jan. 2016 (CET)Beantworten

URV Bearbeiten

Der Abschnitt "Eigenbeschreibung" ist eine Übersetzung von des Abschnitts "Dabiq' as it is called, bills itself as "a periodical magazine focusing on the issues of tawhid (unity), ..." von "The Islamic State's (ISIS, ISIL) Magazine" auf The Clarion Project . (nicht signierter Beitrag von 94.218.37.37 (Diskussion) 11:51, 2. Jan. 2016 (CET))Beantworten

US-Server Bearbeiten

Dieser Artikel ist ein Witz. Dabiq hat kein Impressum, keine Kontaktadresse. Wenn damit Kämpfer angelockt werden sollen, dann würde man auch einen Hinweis nach dem "Wo" finden. Dieses Machwerk ist - wie schon ein ähnliches für Al Quaida - ein Fake der SITE-Gruppe. Es ist doch ein Leichtes, den Server zu identifizieren und der steht in USA. Die NSA steht daneben und guckt zu? Peinlicher Artikel! (nicht signierter Beitrag von 2003:5B:E411:AE58:A0D3:4456:456B:8F62 (Diskussion | Beiträge) 11:16, 17. Okt. 2016 (CEST))Beantworten

Es steht dir frei, selber Artikel zu schreiben und es besser zu machen. Die Menschen hier geben sich ehrenamtlich bzw. freiwillig Mühe, Menschen wie dich mit kostenlosen Informationen zu versorgen. Daher ist ein solcher Kommentar eher Vandlismus als ein konstruktiver Diskussionsbeitrag. Beste Grüße, European Networks (Diskussion) 18:38, 17. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Ich bin libanesischer Abstammung und folge dem ganzen Konflikt deshalb vielleicht etwas intensiver als der durchschnittliche westliche Beobachter der kein Arabisch kann. Gleich vorrab mache ich klar, dass es sich hierbei um eigenständige Recherche meinerseits handelt und das Ganze deshalb natürlich nicht als seriöse Quelle für den Artikel benutzt werden kann, allerdings werde ich trotzdem versuchen deine Fragen diesbezüglich zu beantworten:

Die Distribution des Dabiq-Magazins verläuft, genauso wie die Distribution von Rumiyah und anderer ISIS-Propagandawerke, vor allem über Plattformen wie Twitter oder Telegram. Eine simple Twittersuche nach Hashtags/Begriffen wie "Dawlatul_Islam", "Baqiyah", "Wilayat Ninawa" und den Namen der verschiedenen administrativen Zweige des Al-Furqan Media Centers bringen da schon so einiges zum Vorschein. Twitter versucht natürlich dem ganzen nachzukommen und entsprechende Posts zu löschen.

Darüberhinaus bin ich auch mehrmals über eine Plattform namens "Issdarat" gestolpert, auf denen so ziemlich alle Videos und PDF-Dokumente des Islamischen Staates - nicht nur in seiner heutigen Fassung, sondern sogar aus den jüngeren Tagen von Al-Qaida in Iraq 2006 etc - gefunden werden konnte. Issdarat wechselt ständig seinen Host/Server und relevante Links werden meistens über bereits genannte Telegram-Channels an Unterstützer weitergegeben. Allerdings sind auch diese Telegram-Channels etwas wüste und wechseln oft, vermutlich um den Schaden durch etwaige Infiltration und geheimdienstliche Beobachtung zu minimieren.

Eine weitere Form der Propagandaverbreitung für den Islamischen Staat stellen PasteBin/JustPasteIt Dokumente dar, die in semi-regelmäßigen Abständen verbreitet werden und die jweils neuesten Entwicklungen und Mitteilungen nach Wiedergabe der IS-Wilayat und der Amaq-Nachrichtenagentur beinhalten. (nicht signierter Beitrag von 92.214.182.228 (Diskussion) 20:36, 3. Apr. 2017 (CEST))Beantworten