Diskussion:Client-Server-Modell
Schon mal was von „Allgemeinverständlichkeit“ gelesen? Bearbeiten
Warum wird hier eigentlich so umständlich mit übermäßig unnötig fremden Fachwörtern (um nicht zu sagen mit Fachgeschwurbel) eine einfache „Wirtschaft“, „Gast-“/„Wirtshaus“, „Gaststätte“ oder allgemein die „Arbeitsteilung“ nochmal gesondert beschrieben? Brauchen denn all die Nördß – denen die eben genannten deutschsprachigen Wörter und Begriffe anscheinlich schon fremd geworden sind oder (in der Regel bei jüngeren und unerfahrenen Menschen) bisher noch nicht beigebracht wurden – hier eine Sonderabfertigung und damit eine (Behinderten-)Unterstützung ihres sonderbaren Nördsprechs? Siehe auch WP:Oma oder (etwas) besser(?) – allgemeinverständlicher(?) – das „Hamburger Verständlichkeitskonzept“. Zudem betrifft das nicht nur den nebenstehenden Artikel, auch (unnötige) Fremdwörter wie beispielsweise Client und Server könnten doch auch mal übersetzt werden. Gelegentlich werden Diese ja auch übersetzt, in der Regel aber (anscheinlich) eben leider nur sehr zögerlich. So kann oder wird das fremde Client (im IT-Fachbereich heute in der Regel hier – in DE– fremd etwa Klaient gesprochen) hier auch einfach mit der „Kunde“ oder „Gast“ und der Server (in der Regel auch anders, sonderbar oder genauer latein-amerikanisch also ebenfalls – hier in DE – fremd etwa Szörwa oder (mit großem scharfen Ess) ẞörwa ausgesprochen) auch mit dem – gewöhnlicherweise über das Nördsprech hinaus bekannte – „Diener“ oder „Wirt“ in unsere eigentlich gewohnte (Alltags)Sprache – Deutsch – übersetzt. MfG, 85.179.133.235 12:32, 5. Mai 2013 (MESZ)
Wenn Du Client und Server übersetzen willst, schaffst Du mehr Verwirrung. Also das Gegenteil von der von Dir geforderten besseren allgemeinen Verständlichkeit. Computerfachbegriffe sind nun mal sehr englisch geprägt. --Tschäfer (Diskussion) 21:18, 20. Feb. 2014 (CET)
Diverse Artikel zu Servern sind inhaltlich nicht gut abgegrenzt Bearbeiten
Eine Diskussion zur Frage der inhaltlichen Abgrenzung der Artikel zu Servern wird hier geführt. --Duisburg 2021 (Diskussion) 11:29, 5. Feb. 2021 (CET)
- erledigt, – Doc Taxon • Disk. • 10:00, 9. Feb. 2021 (CET)