Diskussion:Clara Rojas

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Cocoloi in Abschnitt NZZ-Artikel

NZZ-Artikel

Bearbeiten

Ich habe meine Probleme mit dem NZZ-Artikel, http://www.nzz.ch/nachrichten/zuerich/blossgestellte_luege_der_farc_in_kolumbien_1.646205.html

Die Neue Zürcher Zeitung ist ganz sicher eine normalerweise seriöse Quelle. Allerdings dieser Abschnitt:

Übles Vorzeichen für die Geiseln
Ob Chávez ein Opfer der Farc wurde, ist unklar. Das Schachern der Farc mit Emmanuel bestätigt die Einschätzung von Uribe, wonach diese ein feiges Pack von Mördern und Lügnern sind, das nur die Sprache der Gewalt versteht. Die Beobachter, angeführt von Argentiniens Ex-Präsident Kirchner, haben sich blamiert, denn ihre Anwesenheit signalisierte Vertrauen in die Farc. Man muss vermuten, dass keine der Regierungen, die Beobachter entsandten – unter ihnen jene Frankreichs, Brasiliens und der Schweiz –, sich so verhalten hätte, wären die Farc nicht kolumbianisch, sondern französisch, brasilianisch oder schweizerisch.

,stimmt mich bedenklich; vor allem, weil das ein recherchierter Artikel, und kein Kommentar, ist. Insbesondere sprechen einige andere Artikel, u.a. die Aussage von befreiten Geiseln, daß die Befreiung im Dez 07 wirklich durch "Bombenangriffe und Überflüge mit Militärflugzeugen" verhindert worden sei; und daß Rojas am 10. Januar 2008 in der Tat freigelassen wurde.

Die FARC sind eine Terrororganisation, und eine Geiselnahme ist klar abzulehnen. Der obige Artikel entfernt sich aber m.E. so weit von einer sachlichen Berichterstattung, daß ich vorschlage, die Sachverhalte durch andere Quellen zu belegen und den Artikel rauszunehmen. --137.193.139.90 08:13, 27. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Der NZZ-Artikel ist zwar etwas polemisch geschrieben, die Polemik wurde aber nicht in den hiesigen Wikipedia-Artikel übernommen, sondern nur die angeführten Fakten, also kein Verstoß gegen das WP:NPOV-Prinzip. Einen 100%-ig neutralen Presseartikel über die FARC wirst du nicht finden, denn entweder ist man latent FARC-freundlich, hierzu zählt sicher u.a. die ebenfalls als Quelle genutzte teleSUR, oder latent FARC-feindlich, hierzu würde ich einen Großteil der westlichen Presse zählen.--Escla ¿! 10:58, 27. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Es steht Dir natürlich frei, die betreffende Textpassage durch eine andere Quelle zu belegen. --Cocoloi 15:13, 27. Jan. 2009 (CET)Beantworten