Diskussion:Chloralhydrat/Archiv

Strukturformel

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Strukturformel entfernt weil fehlerhaft!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) 23:04, 27. Okt. 2017 (CEST)

Wirkungsweise

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Artikel steht beadauerlicherweise NICHTS über die Wirkungsweise. Das sollte dringend nachggeholt werden, falls ich die Zeit finde, werde ich das erldigen. Planckzeit 23:15, 20. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) 23:04, 27. Okt. 2017 (CEST)

vieles doppelt?

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

also ich bin ja nur laie, aber für meine begriffe ist sowohl der text zur substanz als auch sämtliche eigenschaften irgendwie doppelt. die eigenschaften stehen bei mir einmal in der tabelle und einmal im text.. da sollte jemand mit ahnung vielleicht mal ein wenig korrigieren (ich trau mir das nicht so zu) liebe grüße ;) Isa (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 139.20.162.150 (Diskussion • Beiträge) --Leyo 17:47, 21. Jun. 2007 (CEST))

Die Redundanz ist durchaus erwünscht. Die Infobox soll einen schnellen Überblick gewähren; im Text können die Eigenschaften genauer beschrieben und ausgeführt werden. --Leyo 17:47, 21. Jun. 2007 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) 23:04, 27. Okt. 2017 (CEST)

Metabolit nicht richtig

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

genauer genommen stimmt der Metabolit, aber der Name laut IUPAC nicht. Demnach ist es das 2,2,2,-Trichlorethanol. Der Alkohol geht als Grundkörper mit einer höheren Priorität ein als die Halogensubstituenten. -- Kruemelpunkt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) 23:04, 27. Okt. 2017 (CEST)

Anwendung

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sollte man statt retardierte Form nicht magensaftresistent schreiben? Und den nächsten Satz entfernen? --Giftmischer 10:54, 29. Apr. 2009 (CEST)

Wunsch erfüllt. Gruß --FK1954 23:06, 20. Jun. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) 23:04, 27. Okt. 2017 (CEST)

Synthese

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sollte man nicht auf die Herstellung eingehen, da es ja relativ einfach aus Chlor und Ethanol synthetisiert werden kann?

mfg --PentiumII (Diskussion) 17:55, 22. Jun. 2013 (CEST)

Ist erledigt. --Foreade (Diskussion) 11:10, 27. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) 23:04, 27. Okt. 2017 (CEST)