Diskussion:Carboxygruppe
bitte um entschuldigung aber für nicht chemiker ist das völlig unverständlich...
π-Elektronen
Bearbeitenwas sind die"π-Elektronen"? bitte wikilink oder erklärung! danke :)
Schau mal unter Doppelbindung, dort wird das mit pi (und sigma) erklärt. YourEyesOnly schreibstdu 09:27, 30. Nov. 2006 (CET)
Gibt es eine Carboxyl-Gruppe wirklich? (erl.)
BearbeitenHallo, in der derzeitigen Online-Ausgabe des Chemie-Lexikons Römpp steht unter dem Eintrag "Carboxy...": »Bezeichnung für die Atomgruppierung −COOH (Carboxy-Gruppe, nicht Carboxyl-Gruppe!) …« Es wird als extra darauf hingewiesen, dass es keine Carboxylgruppe gibt. Ist der Eintrag hier nun falsch oder wie ist das zu sehen? --Cepheiden 15:00, 11. Sep. 2008 (CEST)
erl., umbenannt Cholo Aleman 06:31, 22. Jan. 2010 (CET)
Nach der Nomenklautur sagt man z.B. Hydroxyl-Gruppe. Aber Wenn eine Verbindung beschrieben werden soll sagt man Hydroxy-Benzol. --Twain88 21:26, 26. Mär. 2010 (CET)
es geht
Bearbeitenich mag zwar kein chemie habs abgewählt aber verstehe es dennoch einigermaßen (nicht signierter Beitrag von Yui-Chan (Diskussion | Beiträge) 15:21, 27. Nov. 2011 (CET))
Name
BearbeitenIn der Schule wird aber immer noch die Variante mit "l" gelehrt.--Explosivo (Diskussion) 23:36, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Ich kenne es auch nur mit l.
())¯_¯_¯_¯_>2 (Diskussion) 19:37, 13. Sep. 2012 (CEST)- Die Variante mit „L“ ist veraltet, findet sich aber bis heute manchmal in modernen Hochschullehrbüchern. Viele Grüße --Jü (Diskussion) 21:00, 13. Sep. 2012 (CEST)
- Kann jemand die englische Variante hinzufügen, und vielleicht auch hinzufügen seit wann das Wort Carboxylgruppe veraltet ist? Ich kenne nämlich die ältere Bezeichnung. 2A02:8388:1600:3280:BE5F:F4FF:FECD:7CB2 23:34, 7. Apr. 2016 (CEST)
- Im englischen Sprachraum ist immer noch die Variante mit "l" gebräuchlich, siehe en:Carboxylic acid. Gruß --Cvf-psDisk+/− 23:40, 7. Apr. 2016 (CEST)
- Kann jemand die englische Variante hinzufügen, und vielleicht auch hinzufügen seit wann das Wort Carboxylgruppe veraltet ist? Ich kenne nämlich die ältere Bezeichnung. 2A02:8388:1600:3280:BE5F:F4FF:FECD:7CB2 23:34, 7. Apr. 2016 (CEST)
- Die Variante mit „L“ ist veraltet, findet sich aber bis heute manchmal in modernen Hochschullehrbüchern. Viele Grüße --Jü (Diskussion) 21:00, 13. Sep. 2012 (CEST)
- 1997 wurde die deutschsprachige Variante "Nomenklatur der organischen Chemie" der IUPAC für D-A-CH veröffentlicht (ISBN 3-527-29327-2). Als Nomenklaturelemente tritt die Gruppe -COOH (incl. des C-Atoms) entweder als blablabla-carbonsäure, oder z.B. als 4-Carboxy-blabla-blub auf. Carboxyl als alternatives Nomenklaturelement wird dort nicht angegeben/empfohlen. Spätestens mit dieser Veröffentlichung ist Carboxyl veraltet. mfg- --Roland.chem (Diskussion) 11:59, 8. Apr. 2016 (CEST)
- Danke für die Erklärung. Ich denke wenn dies stimmt, und das nehme ich an, könnte man das in den Hauptartikel einfügen, als kurze Erklärung wieso das eine veraltet ist. 2A02:8388:1600:C80:C2CB:EF37:AE16:EB13 18:08, 1. Dez. 2016 (CET)
- 1997 wurde die deutschsprachige Variante "Nomenklatur der organischen Chemie" der IUPAC für D-A-CH veröffentlicht (ISBN 3-527-29327-2). Als Nomenklaturelemente tritt die Gruppe -COOH (incl. des C-Atoms) entweder als blablabla-carbonsäure, oder z.B. als 4-Carboxy-blabla-blub auf. Carboxyl als alternatives Nomenklaturelement wird dort nicht angegeben/empfohlen. Spätestens mit dieser Veröffentlichung ist Carboxyl veraltet. mfg- --Roland.chem (Diskussion) 11:59, 8. Apr. 2016 (CEST)