Diskussion:Campeonato Sudamericano 1916/Spiele

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von SamWinchester000 in Abschnitt Spieltage

Spieltage Bearbeiten

Inwiefern ist Einfügen der Spieltage falsch? 1., 2., 3., 1., 2., 3. ist eine ganz regelmäßige Reihenfolge.--SamWinchester000 (Diskussion) 22:50, 18. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Mal ehrlich hast Du Langeweile oder was? Weil sich das von selbst durch die Reihenfolge und das Datum ergibt! --Ranofuchs (Diskussion) 22:53, 18. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Mit der Begründung könnte man auch gleich die Funktion aus der Vorlage löschen. Bei anderen Turnieren steht auch immer 1. Spieltag, 1. ST, 2. ST, 2. ST, 3. ST, 3. ST da. Ebenso heißt es dann in der K.-o.-Runde 1. Achtelfinale, 2. Achtelfinale, etc.--SamWinchester000 (Diskussion) 22:59, 18. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Würdest du bitte deinen Revert erklären?--SamWinchester000 (Diskussion) 07:55, 19. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Wer sagt denn das ein Spieltag einen Tag lang gehen muss? Und ihn zu teilen ist doch auch nichts komisches. Es heißt Spieltag, weil es kein Tag sondern ein Spieltag ist, der nämlich auch länger geht. Dass 2 mal derselbe Spieltag ist, ist auch der Fall, wenn beide hintereinander kommen. Dass das Gegenstück zur ersten Partie in der vierten Partie kommt, das zur zweiten in der fünften und das zur dritten in der sechsten, ist sicherlich auch kein Zufall, sondern so gedacht gewesen. Zunächst die drei einen Partien, dann die drei anderen mit jeweils den zwei Mannschaften, die bei den drei einen Partien nicht gespielt hatten. Das ist der Sinn des Wortes Spieltag, an einem Spieltag haben alle jeweils einmal gespielt, und, diesen in zwei Abschnitte aufzuteilen, bedeutet nicht, dass es kein Spieltag ist.--SamWinchester000 (Diskussion) 14:00, 22. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Aber sonst ist noch alles gut oder? --Ranofuchs (Diskussion) 17:21, 22. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Was hast du denn jetzt schon wieder? Sei doch mal netter.--SamWinchester000 (Diskussion) 19:48, 23. Feb. 2013 (CET)Beantworten