Diskussion:Caillou

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Caillou“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Welche Krankheit hat Caillou?

Weiß jemand an welcher Krankheit (?) Caillou leidet, da er als 4jähriger (noch) keine Haare hat. Ich denke eine Erklärung hierfür gehört unbedingt in den Artikel. (nicht signierter Beitrag von 90.136.76.64 (Diskussion) 10:17, 14. Nov. 2010 (CET))
Caillou leidet an keiner Krankheit, sondern ist einfach Glatzköpfig. Wahrscheinlich soll diese Glatzköpfigkeit nur den Protagonisten der Serie hervorheben. -- Kaius 10:08, 4. Dez. 2010 (CET)

Es kommt einem aber so vor, nicht nur wegen der Glatze. Der Junge kommt einem etwas 'unterbemittelt' vor. Nicht nur was er redet, wogegen gleichaltrige in der Serie 'normal' reden, sondern auch wie. Die Syncro durch eine Frau ist doch gewollt, oder? Das klingt echt bescheiden und zurückgeblieben, da die meisten jungen in dem Alter sich stimmlich schon von Mädchen unterscheiden. Sind als 3 Punkte die dafür sprechen und die es erstmal zu widerlegen gilt :) Außerdem kann man im Text immer noch schreiben, dass es einem so vorkommt. Und kommt mir jetzt nicht mit sowas wie: '...nur weil dir es so vorkommt' *gähn*

Caillou' s deutsche Synchronsprecherin ist eine Frau,wie geht das?!Du meine Güte!Ich falle gleich vom Stuhl. (nicht signierter Beitrag von 92.73.77.146 (Diskussion) 08:20, 3. Jul 2011 (CEST))

Klar gehts. Nur klingt es bescheiden und unterbemittelt und das weil die Sprecherin auch noch so 'babyhaft' redet - kennst du Kinder bzw. nen Jungen der so redet??!!. Dass du sowas nicht verstehst ist mir klar, sonst hättest du deinen überflüssigen Kommentar nicht geschrieben.--178.5.158.206 02:49, 18. Feb. 2013 (CET)

Lustigerweise habe ich mir genau die selbe Frage gestellt, als ich Caillou ein paar Mal zufällig beim Zappen gesehen habe. Vielleicht kann uns Kaius ja erklären, warum er so fest davon überzeugt ist, dass der Junge kerngesund sein soll...? --ph0nq (Diskussion) 08:44, 21. Sep. 2013 (CEST)

Argh, da hätt ich gleich drauf kommen können. Ein schneller Blick auf die englische Seite enthüllt diese FAQ. Die Antwort ist lt. dem Fernsehsender PBS einfach: Die urspr. Figur in den Büchern ist deutlich jünger als die aus den späteren Zeichentrickserien. --ph0nq (Diskussion) 08:54, 21. Sep. 2013 (CEST)

Lustig, wie unterschiedlich die Auffassungen sind. Unser Sohn ist Viereinhalb. In seiner Kindergartengruppe und auch im gesamten sonstigen Umfeld gibt es eigentlich fast keinen Vierjährigen, der auch nur ansatzweise so sauber spricht wie Caillou. Die meisten nuscheln noch etwas bzw. sprechen Worte falsch aus oder verwenden auch mal falsche Begriffe. "Zurückgeblieben" dürften die wenigsten davon sein ^^ Der Serien-Caillou wirkt auf mich wie 5-6 Jahre alt. Das mit der Glatze kam uns zunächst auch komisch vor, aber man gewöhnt sich dran...--GrandmasterA (Diskussion) 14:20, 19. Jan. 2016 (CET)

@Grandmaster, Anliegen nicht verstanden. Es geht nicht um falsche Aussprache von Wörtern, sondern um das "wie" . Kennen Sie den Unterschied wenn ein Erwachsener wie ein Kleinkind sprechen will? Genau so klingt es. Und da es hier aber kein Erwachsener ist, sondern ein Vierjähriger (siehe Titelsong; und bei uns nuscheln normale Vierer nicht mehr), klingt es nun mal bescheiden. Die anderen Kinder reden auch nicht so, nur bei ihm werden die Wörter teils in die Länge gezogen und die Stimme wirkt absichtlich verstellt. Dadurch klingt es wie jemand der absichtlich unterbemittelt spricht.--2A02:8109:B2C0:2B60:3CC5:5CA4:9766:BE5D 12:03, 10. Jun. 2019 (CEST)

"und bei uns nuscheln normale Vierer nicht mehr". - Tja, dann kenne ich wahrscheinlich sehr viele "unterbemittelte", denn nuscheln ist bei vielen Kindern in unserem Umfeld (Grundschule + Kindergarten) weit verbreitet. Auch bei welchen, die älter sind als vier... Ich weiss ansonsten, was Du mit der Aussprache meinst. Das ist mir auch mehrfach aufgefallen, aber da es eine erwachsene Frau ist, die ihre Stimme verstellt, finde ich das auch nicht wirklich tragisch. "Minderbemittelt" oder gar "unterbemittelt" wirkt Caillou dadurch nicht auf mich. Und wie gesagt, "nuscheln" ist in dem Alter nicht wirklich selten. --GrandmasterA (Diskussion) 09:35, 28. Mai 2021 (CEST)

Mein Revert auf Version vom 15. Januar 2011, 15:31 Uhr

Sollte dieser Revert nicht auf Gegenliebe stoßen, bitte ich um Wiederherstellung-Ottomanisch 10:28, 14. Feb. 2011 (CET)

Produktionsjahre/Erstausstrahlung

• Hier: "Produktionsjahr(e): 1998–2006" & "Die Serie wurde ursprünglich im französischsprachigen Québec in Kanada ausgestrahlt. Sie lief vom 29. August 1998"
• Bei www.pbs.org/parents/caillou/faq.html : "produce an animated series and the first short episodes were broadcast in 1997 in Canada"

Klingt etwas widersprüchlich, oder nicht? -80.133.125.214 09:20, 13. Okt. 2013 (CEST)

Herkunft von Clementine und Sarah

Da in der Serie niemals erwähnt wird, dass die beiden Mädchen oder deren Eltern aus den USA stammen, waren die Angaben, sie wären "afroamerikanischer" bzw. "asiatisch-amerikanischer Abstammung" falsch. In der Serie wird mehrfach erwähnt, dass Sarahs Familie chinesisch ist, unter anderem in der Folge "Das chinesische Neujahrsfest". Ich habe die Angaben deshalb bei Clementine in "Afrokanadierin" geändert und bei Sarah in "chinesischer Abstammung". --2003:5F:E0E:6B01:6448:E9B1:BF58:4216 17:48, 19. Okt. 2013 (CEST)

Artikel zu "süß"...?

Ich finde den Artikel nicht nur "hässlich" (von der Schreibweise und Aufteilung her) aufgemacht, er wirkt auf mich auch viel zu "süß". Hier fehlen völlig die teils heftigen und berechtigten Kritiken an der Serie. Sehr seltsam. --Dr.Lantis (Diskussion) 18:49, 12. Jun. 2020 (CEST)

Studie der University of Virginia

Gibt es dazu einen Beleg bzw. ausführlichere Quellenangabe o.ä.? (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:4640:6B00:291E:4597:964C:D57A (Diskussion) 20:24, 7. Sep. 2020 (CEST))

Welche Relevanz und Aussagekraft hat überhaupt ein experiment welches eine Serie die klar für Kleinkinder gemacht ist, und eine typische Kinderaktivität (das malen) vergleicht mit einer Serie (Spongebob) die offensichtlich nicht für kinder gemacht wurde? --92.116.185.177 05:52, 3. Apr. 2021 (CEST)