Diskussion:Cádiz

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Minos in Abschnitt Archäologische Befunde

Die Hochspannungsmaste der Stromleitung von Cadiz sind, wie man der Literatur, zum Beispiel Türme aller Zeiten - aller Kulturen (3. Ausgabe), Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart (Deutschland) , ISBN 3-421-02931-8, 1997; S. 261. entnehmen kann, von außergewöhnlicher Bauweise. Leider ist im Internet kein Bild von Ihnen aufzutreiben. Bitte nach einen Bild von diesen Masten suchen oder - noch besser - für die die nach Cadiz fahren, von diesen machen!

Mann muss aber auch mal sagen, dass die beiden Türme nicht gerade die Attraktion von Cádiz sind... da gibt es wesentlich schönere und interessantere Sehenswürdigkeiten. Raoul 12:59, 18. Aug 2005 (CEST)

Älteste Stadt Europas? Bearbeiten

Wieso ist Cadiz eigentlich die "ältesteste Stadt des europäischen Kontinents"? Was ist mit Athen und sämtlichen anderen griechischen Städten? -- Bender235 00:08, 4. Sep 2004 (CEST)

Das stimmt so auch nicht... es ist die älteste Stadt des westlichen Europas. Raoul 22:18, 17. Aug 2005 (CEST)

Cádiz ist in keinem Fall älter als Athen... aber älter als Rom in jedem Fall. Raoul 12:57, 18. Aug 2005 (CEST)

Gummibäume Bearbeiten

Die "Gumibäume von Kolumbus" ist Quatsch, die stammen aus dem Jahr 1902 von Franziskanernonnen

Und wo ist bei dieser Beahuptung der Beweis? Ich kenne die Story von den Bäumen nur so. Raoul 22:18, 17. Aug 2005 (CEST)

Geschichtsteil Bearbeiten

Der Geschichtsteil bedarf einer dringenden Revision, da ist alles durcheinander! 217.231.113.2 00:30, 6. Dez. 2006 (CET)Beantworten

der Geschichtsteil ist nun geordneter und ergänzt. 217.231.111.198 09:25, 6. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Tourismus - zu subjektiv Bearbeiten

Das "Kapitel" Tourismus ist viel zu subjektiv geschrieben und einer Enzyklopädie nicht angemessen. Es beinhaltet Meinungsäußerungen!217.231.111.198 08:59, 6. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Meinungsäußerungen wurden gestrichen. Es gab zwei Kapitel "Klima", eines nur mit einer Graphik, eines mit Text, die wurden zusammengelegt. Sonstige Veränderungen: siehe Geschichtsteil. Ach so: die "zahlreichen Parkanlagen" habe ich auch gestrichen, denn das ist Quatsch! 217.231.111.198 09:28, 6. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Landzunge Bearbeiten

Im Text wird erwähnt, dass die Insel erst im 17. Jahrhundert zur Halbinsel wurde. Klingt sehr interssant. Weiss jemand mehr??? (Andi 25/2/08)

Im 17. Jahrhundert wurden die Klippen von San Fernando nach Cádiz zu einem Weg befestigt. Es ist aber falsch, das Cádiz eine Halbinsel ist. Cadiz ist nach wie vor eine Insel, mit San Fernando zusammen. San Fernando (La Isla de Leon) ist nämlich auch eine Insel. Sie ist über den Caño de Sancti Petri, La Carraca und der Bahia de Cadiz vom Festland abgetrennt.

Aussprache Bearbeiten

Weiss eigentlich jemand warum man Cádiz im Deutschen mit der Betonung auf der zweiten Silbe ausspricht, obwohl die Betonung im Spanischen auf der ersten Silbe liegt, und dies auch durch die Tilde bekräftigt wird??----smasheng 02:00, 16. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

  • Welche Tilde? Meinst du den Akut (Akzent)? Aber die Deutschen, die sich immer sehr bemühen, machen halt so einiges falsch. Die englischen Älfred und Älbert werden in Deutschland gerne Ohlfred und Ohlbert ausgesprochen, klingt irgendwie britischer, ist aber falsch. (nicht signierter Beitrag von 188.108.154.175 (Diskussion) 23:11, 24. Jul 2011 (CEST))
Im Spanischen nennt man sowohl ~ und ´ als Tilde. Und Deutsche scheren sich halt nicht um die Aussprache ausländischer Wörter. --178.7.47.110 20:08, 11. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Stromleitung Bearbeiten

über die Bucht von enzyklopädischer Relevanz? (nicht signierter Beitrag von 188.108.154.175 (Diskussion) 23:11, 24. Jul 2011 (CEST))

Archäologische Befunde Bearbeiten

Meines Wissens konnte eine Besiedlung bereits ab dem späten 9. Jh. festgestellt werden. Vielleicht kann da einer Klärung bringen und die Stelle mit Literatur belegen? --Wikisassonia (Diskussion) 11:11, 13. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Hallo @Wikisassonia:, ich weiß nicht, welche Belege Du dafür hast, aber ich kann mir schon denken, worin das Problem liegt: die frühesten phönizischen Funde datieren in die erste Hälfte des 8. Jahrhunderts nach traditioneller Chronologie. Seit einigen Jahren gibt es aber Diskussionen, ob der griechische Keramikstil (attisch-)Mittelgeometrisch I und z. T. auch II nicht deutlich früher anzusetzen ist, als bisher angenommen. Dafür sprechen einige 14C-Daten vom Schichten an syrisch-kanaanitischen Fundorten, vor allem Tell Rechov, in der diese Keramik gefunden wurde sowie neuerdings auch 14-Daten aus Huelva (ebenfalls sehr frühe phönizische Kontakte aber auch griechische Keramil des mittelgeometrischen Stils. Gemäß der neuen, auf diesen Daten beruhenden, Chronologie würden die frühesten Funde von u.a. Cadiz (und z. B. Karthago) offenbar bereits ins späte 9. Jahrhundert v. Chr. datieren. Jedoch ist die neue Chronologie in der Fachwelt immer noch sehr heftig umstritten. Das führt dazu, das der eine Autor die neue, der andere die traditionelle Chronologie verwendet (Robin Lane Fox z. B. folgt in seinen aktuelleren Publikationen (z. B. "Reisende Helden", wo er auch kurz auf die phönizischen Kolonien weit im Westen eingeht) - allerdings mit Vorbehalt - der neuen Chronologie. In Wikipedia ist das Problem m. W. noch nicht angesprochen worden. Daher finden sich zuweilen unterschiedliche, z. T. widersprüchlich erscheinende Aussagen in den Artikeln. Ich wollte vor einiger Zeit schon mal im Portal:Altertum auf die Problematik hinweisen und fragen, wie die neuen Ansätze eingeschätzt werden, wagte es aber nicht, da ich mich selbst erst in die Problematik vertiefen müsste um kompetent mitreden zu können. Ich sehe aber, auch dank Deiner Frage, die ich leider jetzt erst gesehen habe, dass das Problem sehr akut ist und werde es dort in kürze ansprechen. Grüße Minos (Diskussion) 01:37, 12. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Bachata Sensual Bearbeiten

Cadiz ist die Heimat vom szenebekannten Künstlerpaar Korke & Judith. Beide kreierten den sogenannten "Bachata Sensual" Stil, welcher durch Youtube und Kongresse immer bekannter wird. Wenn das Ganze noch etwas mehr in Richtung Mainstream geht, könnte man vielleicht mal eine Erwähnung im Wiki anstreben. Bachata hatte als Tanz und Musik 2004 in Deutschland schon einmal ein kurzes Hoch, als der Hit "Obsession" von Aventura 23 Wochen auf Platz 1 der deutschen Charts war. (nicht signierter Beitrag von 80.187.98.146 (Diskussion) 09:35, 20. Jul 2016 (CEST))