Diskussion:Burg Stein (Gefrees)

Lemma

Der Beitrag sollte dem Lemma nach eigentlich den Ortsteil einer Stadt beschreiben. Er ist aber zu weit über 90% ein reiner Burgenartikel der fast ausschließlich die dort gelegene Burg Stein behandelt.
Wäre es nicht sinnvoll den Hauptinhalt des Artikels auf ein eigenes Lemma Burg Stein (Gefrees), oder so ähnlich, zu verschieben und dem Stadtteil ggf. einen eigenen, echten Orts-Artikel zu spendieren?
Wie kann man da am besten vor gehen?
Gruß --Storchi (Diskussion) 17:35, 1. Mai 2012 (CEST)

Hilfe:Artikelinhalte auslagern behandelt das Wie. Als Lemma ist hier in der Tat Burg Stein (Gefrees) vorgesehen. -- Rosenzweig δ 20:22, 1. Mai 2012 (CEST)

Auch ich bin schon öfters auf diese Seite gestoßen: Da es hier wirklich nur um die Burg geht sollte der Artikel auf das Lemma Burg Stein (Gefrees) besser verschoben werden. Da über den Ort so gut wie nichts enthalten ist, bleibt nach einem eventuellen Auslagern nicht mehr viel übrig für einen Ortsartikel. Gruß, Sven-121 (Diskussion) 20:29, 1. Mai 2012 (CEST)

Ganz klar Verschiebung, nach thematischer Ausrichtung wie auch um die Versionsgeschichte mitzunehmen. Dann neuen Artikel zum Ort anlegen, der kann ja erst mal klein sein, vielleicht nur mit Lage nach BayernAtlas der Bayerischen Staatsregierung (Hinweise), rudimentär ausgefüllter {{:Vorlage:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland. --Silvicola ⇨⇦ 03:31, 2. Mai 2012 (CEST)

Zuerst dachte ich, die Burg wäre der Ort (amtlich benannter Gemeindeteil), ist aber wohl nicht so, daher ist Verschieben OK und die Kat "Ort im LK Bayreuth" kann auch raus. Der Artikel enthält aber so wenig zum Ort, dass sich daraus kein sinnvoller Artikel machen lässt. Es sei denn jemand kann etwas mehr Infos beisteuern. --Septembermorgen (Diskussion) 12:31, 2. Mai 2012 (CEST)

Also verschieben. Kann das am Wochendende erledigen, falls mir keiner zuvorkommt. Gruß, Sven-121 (Diskussion) 19:37, 3. Mai 2012 (CEST)

Der Artikel ist jetzt verschoben. Was machen wir aber jetzt mit der Weiterleitungsseite, die vom nicht angelegten Ortsteilartikel auf den (jetzigen) Burgartikel leitet? Erstmal so lassen, bis ein Orts-Artikel angelegt wird, oder kann man die Weiterleitung löschen? Sven-121 (Diskussion) 20:48, 8. Mai 2012 (CEST)

Die Links auf die WL-Seite muss man durchschauen. Die Links, die auf den Burgartikel linken, sollten auf das neue Lemma angepasst werden; die Links für den Ort sollten belassen und die Weiterleitung nach den Anpassungen gelöscht werden. --Septembermorgen (Diskussion) 21:57, 8. Mai 2012 (CEST)

Die Burgen-Links wurden von mir schon bei der Verschiebung angepasst, die Links auf die Ortsartikel wurden von einem anderen Benutzer 'entlinkt'. Sven-121 (Diskussion) 23:12, 8. Mai 2012 (CEST)

Muss man jetzt einen Löschantrag für die Weiterleitungsseite stellen, oder geht das auch über den kleinen Dienstweg? Sven-121 (Diskussion) 21:07, 12. Mai 2012 (CEST)