Diskussion:Bundesregierung Kurz II

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 2003:C3:4F2C:824:DD32:A5F9:70E0:363 in Abschnitt Begriff Amtsenthebung in der Tabelle

Wichtigkeit der Repräsentation im Bundesrat Bearbeiten

Ich bin der Meinung, die Repräsentation im Bundesrat ist nicht unerheblich, immerhin ist er eine der beiden Kammern des Parlaments und kann auch Verfassungsgesetze kippen. Das Argument, dass sich die Mehrheitsverhältnisse im Bundesrat ändern, ändert ja nichts an der Relevanz des Bundesrates. Die Mehrheitsverhältnisse im Nationalrat können sich ja auch ohne erneute Regierungsbildung ändern (de jure). EliVog (Diskussion) 18:59, 4. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Sortierung Bearbeiten

Einen schönen Abend, gibt es eine Systematik, nach der die Regierungsmitglieder sortiert sind? Namen sind es offensichtlich nicht und die Reihenfolge gemäß BMG ist es anscheinend auch nicht. Ansonsten wäre hier eine Sortierung anzudenken. Grüße, --DONT TALK TO MY CAT (Diskussion) 21:45, 4. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Hey, fände ich auch gut. Spätestens wenn das BMG entsprechend den neuen Ressorts geändert wurde, würde ich es für sinnvoll halten, nach BMG zu sortieren. EliVog (Diskussion) 09:39, 5. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Servus, ich habe nunmehr die Reg.-Mitglieder nach § 1 Abs 1 BMG sortiert sowie die Bezeichnungen der Ressorts wieder an das BMG angepasst, da neue Bezeichnungen noch nicht bekanntgegeben wurden (daher hat es sich bei den bisher verwendeten um WP:TF gehandelt). Grüße, --DONT TALK TO MY CAT (Diskussion) 16:30, 5. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Bilder der Regierung Bearbeiten

Der Abschnitt wäre schon bei einer Musikgruppe peinlich, könnte man die Bilder bitte sinnvoll für die Illustration von Inhalt verwenden? --Ailura (Diskussion) 15:43, 10. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Susanne Raab Bearbeiten

Susanne Raab wurde am 29. Jänner 2020 als Bundesministerin für Frauen und Integration angelobt, sie ist keine Kanzleramtsministerin mehr.

Das neue Ministerium muss noch erstellt werden und wenn noch nötig den Artikel Susanne Raab ebenfalls anpassen (Redlink) --Alexs 21:20, 14. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Alexs, du liegst 2x falsch:
Erstens ist sie nach wie vor Kanzleramtsministerin, du hast beim BKA hier auch den wichtigen Zusatz unterschlagen, als es da korrekt heißt »Bundesministerin für Frauen und Integration im Bundeskanzleramt« (ganz korrekt wäre wohl Bundesministerin im Bundeskanzleramt für Frauen und Integration).
Zweitens gibt es kein Bundesministerium für Frauen und Integration, weil ja die Agenden im BKA angesiedelt sind und die Kanzleramtsministerin Raab mit diesen Agenden betraut ist. Sohin gibt es damit auch keinen neuen Artikel, der noch zu erstellen wäre. Bitte nicht.
--193.154.231.125 13:27, 16. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Lunacek Bearbeiten

Fehlt hier nicht Frau Lunacek bei den zurück getretenen Regierungsmitgliedern? Dieter Zoubek (Diskussion) 17:42, 15. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

noch aktuell? Bearbeiten

Ich habe heute im RTL-Liveticker was gelesen, dass es jetzt ein Kabinettsmitglied geben soll, das Impfgegener ist. Hab ich mich da verhört, oder kommen jetzt wieder die Gegner der Newstickeritis zu Wort?--Hlambert63 (Diskussion) 19:51, 26. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Begriff Amtsenthebung in der Tabelle Bearbeiten

Während in den Artikeln zu allen anderen Bundesregierungen bei einem vorzeitigen Ende der Amtszeit von Ministern einfach (bis Datum XY) steht, wird hier (Amtsenthebung am XY) vermerkt. Formal ist das zwar richtig, aber es erzeugt m. E. bei Leuten, die sich mit den Formalien nicht so auskennen, z.B. bei Anschober einen falschen Eindruck. Man sollte für ein vorzeitiges Amtsende hier bei allen Bundesregierungen in der Tabelle dieselbe Formulierung wählen. --2003:C3:4F2C:824:DD32:A5F9:70E0:363 01:18, 11. Okt. 2021 (CEST)Beantworten