Diskussion:Bjoren

Tabelle

Benutzer:Lómelinde hat heute morgen die Tabellen "entfeinert" und behauptet, es gebe Tabellensyntaxfehler. Sehen kann ich diese jedoch in der Version von davor [1] nicht. Und die Mehrfachverwendung einer oder auch mehrerer Sektionsboxex ist nach Vorlage:Infobox_Schiff/Doku/Sektionsdoku zulässig ("Alle Sektionsboxen können beliebig oft eingebunden werden."). In der jetzigen Version gehen (in der Tabelle, im FLießtext stehen sie weiterhin) Informationen verloren (Eignerwechsel 1931), bzw. müssten doppelt eingefügt werden (Heimatland, ...). Hat jemand genauere Kenntnisse bzw. Ideen? --Uliraush (Diskussion) 08:25, 8. Jul. 2021 (CEST)

Die Seite wurde hier Spezial:LintErrors/deletable-table-tag gelistet, sorry der Link dorthin ist in der Zusammenfassung verlorengegangen. Die Vorlagen zu den Schiffen sind megakomplex. Ich habe vor einiger Zeit mal alle Fehler, so dachte ich zumindest aus diesen Vorlagen eliminiert. Deine Kombination hat aber erneut zu Fehlern geführt. Dass du das nicht sehen kannst ist schon merkwürdig, da frage ich mirch doch weshalb hast du eine komplett leere Vorlage:Infobox Schiff/Transport eingefügt? Warum weil sonst die Überschrift fehlt und genau das ist auch Teil des Fehlers. →das ist kaputt dann hast du mehrfach versucht es zu reparieren. Es ist dir also durchaus nicht „nicht“ aufgefallen, dass dort etwas nicht stimmt. Ich kann nicht genau sagen was da falsch ist, denn wie gesagt das ist megakomplex und ich mag auch diese Vorlagen niemals wieder anfassen müssen. Und du könntest mir durchaus zwei Minuten Zeit einräumen, um hier zu antworten. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:37, 8. Jul. 2021 (CEST)

Grüß Gott Lómelinde, bitte entschuldige, dass ich Dir (vermeintlich) keine Zeit gelassen hatte. Mangels Erfahrung mit Diskussionen habe ich 2 *Ü fast das Gleiche geschrieben. Vermutlich hätte ich bei Dir nur/höchstens die Bitte hinterlassen sollen, hier zu schauen. Mit dem "ist mir nicht aufgefallen" meinte ich, dass ich in der Leser-Ansicht meiner Einstellversion und auch in der von vor Deiner Bearbeitung keine Fehlermeldung oder ungewünschten Effekte (mehr) erkennen konnte, es sah dort genau so aus, wie ich es mir vorgestellt hatte. Dank mehrfachem Einfügen der - teilweise so gut wie leeren - Sektionsboxen. Dazu habe ich gegriffen, weil es auf anderem Weg nicht funktioniert hat (außer bei Maschinenanlage, da wird die Überschrift automatisch um den Inhalt von "Ab" ergänzt). Vielleicht sollte ich das im Portal mal anfragen/anstoßen?

Wie schon geschrieben, macht die jetzige Tabelle aus meiner Sicht keinen wirklichen Sinn - also ggf. nur den Ist-Zustand in die Tabelle? Oder mehrere Tabellen für die einzelnen Zeiträume untereinander? Bei der LINT-Fehlertabelle sehe ich jetzt übrigens nichts (mehr)´- wahrscheinlich, weil Du alle Fehler beseitigt hast... Ade --Uliraush (Diskussion) 08:59, 8. Jul. 2021 (CEST)

Schau einfach jetzt mal in diese Liste Spezial:LintErrors/deletable-table-tag dort steht jetzt meine Diskussionsseite drin, genau so wie vorher der Artikel dort stand. Ich weiß nur, dass ich bei meinem Test vorhin herausgefunden hab, dass die Doppelangabe für Basis ein Teil des Problems ist. Ich muss jetzt erst einmal weg. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:10, 8. Jul. 2021 (CEST)

Sehe ich jetzt bei LintErrors, danke. Habe jetzt auch versucht, in Bjoren meine Vorstellungen (alle Eigner) und die von Dir festgestellten und durch Kommentar beseitigten Probleme zusammenzuführen. Bei den Linterrors finde ich die Seite jetzt nicht - kannst Du bitte schauen, ob Du noch Fehler findest? Sonst könnten wir die Tabelle so lassen. --Uliraush (Diskussion) 10:03, 8. Jul. 2021 (CEST)

Direkt sehen kann ich zwar keine Fehler mehr aber trotzdem muss dort etwas falsch sein, weil die zusätzliche Überschrift für die Transportangaben definitiv fehlt. Aber es wäre wirklich sehr mühsam herauszufinden, wo genau das nun falsch wäre. Ich nehme das dann auf meiner Disk wieder heraus, damit ich nicht unnötig Fehler erzeuge. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:24, 8. Jul. 2021 (CEST)

Werde es bei Gelegenheit mit einer Neuanlage der Tabelle (also Vorlage reinkopieren und dann ausfüllen) probieren, ggf. wird's dann besser... Ade --Uliraush (Diskussion) 17:07, 8. Jul. 2021 (CEST)

Ich fürchte das wird wenig helfen. Mal gab es Probleme wenn ein Bild vorhanden war oder auch nicht, was zu unterschiedlichem Verhalten führte, frag mich nicht warum. Oder es lag an dem Parameter Schiffskategorie wie hier Spezial:Diff/167021594 oder dort Spezial:Diff/155130862/167008647 da fehlte dann die Hintergrundfarbe. Ich habe mich da dumm und dusselig gesucht. Und es waren recht viele Schiffe. Ich habe es aber nie verstanden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:20, 8. Jul. 2021 (CEST)