Diskussion:Bernhard Niggemeyer

Der Artikel „Bernhard Niggemeyer“ wurde im September 2013 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 10.10.2013; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Braunbuch

Niggemeyer ist im Braunbuch (Reprint der 3. Auflage von 1968 / ISBN 3-360-01033-7, Seite 374) aufgeführt mit folgenden Daten: SA seit 1933, 1935 "Große Staatsprüfung", Kriminalpolizei, seit 1942 Kriminalrat bei der Kriminalpolizeistelle in Karlsruhe /// nach 1945 Bundesinnenministerium; Stellvertreter des Leiters des Bundeskriminalamtes; Regierungskriminaldirektor.
Gruß --Holgerjan (Diskussion) 09:41, 18. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Holger, Infos zum Braunbuch sind im Artikel eingebaut. Niggemeyer spielte im BKA eine führende Rolle, blieb aber nach Rolf Holle, dem Stellvertreter Paul Dickopfs, dritter Mann im BKA. Offiziell wurde der Stellvertreterposten wohl erst nach Holles Ruhestand vergeben. Vielen Dank für die Info. Gruß --Schreiben ^Seltsam? 12:22, 18. Sep. 2013 (CEST)

Geburtsort

Als Geburtsort Bernhard Niggemeyers war Mülheim an der Ruhr angegeben, aber wiedersprüchlich verlinkt zu dem Kölner Stadtteil Köln-Mülheim. Es spricht sehr viel für Köln-Mülheim, das bis 1914 die eigenständige Stadt Mülheim am Rhein war, dort spielte ein Bernhard Niggemeyer für den Mülheimer SV, auch seine anfängliche Vita in Köln spricht sehr für Mülheim am Rhein – habe es also geändert. Gibt es eigentlich keine Informationen zum Sterbeort? --Pendethan (Diskussion) 12:12, 1. Okt. 2013 (CEST)

Vielen Dank für die Korrektur. Geburtsort ist in der Tat Mülheim am Rhein (in seiner Diss von 1933 nach der Eingemeindung als Köln-Mülheim angegeben), Mülheim an der Ruhr war ein Schreibfehler. Über seinen Sterbeort konnte ich keine Information erlangen... sonst wäre sie im Artikel eingepflegt. --Schreiben ^Seltsam? 22:14, 1. Okt. 2013 (CEST)

Beliebtheit?

Es spielt für einen Personenartikel in einem Lexikon keine Rolle, ob jemand beliebt war, oder nicht - vor allem sind solche Einschätzungen auch mit Quellen immer mit vorsicht zu genießen, da auch für den Verfasser der Quelle kaum positiv verifizierbar. Drum lässt man es besser weg. --GiordanoBruno (Diskussion) 19:16, 14. Okt. 2013 (CEST)

Es ist aufgrund der Querschnittsfunktion des Instituts wie auch in der Rolle als Tagungsleiter und Moderator eine durchaus zentrale Aussage und auch einfach nachzuvollziehen. Desweiteren wehre ich mich ausdrücklich dagegen, einen Karrierebeamten, der trotz oder vielleicht mit auch wegen seiner Vergangenheit in der Bundesrepublik wie in ganz Europa einen fachlich ausgezeichneten Ruf und eine international anerkannte Schnittstellenfunktion hatte, dauerhaft und einzig auf NaziNazi zu reduzieren. Das wird der Person und ihren Rollen nachweislich nicht gerecht. Serten ^Disk Zum Admintest 19:28, 14. Okt. 2013 (CEST)

Da ich die beanstandete Passage in den Artikel während der Erstellung eingepflegt hatte, folgendes Statement meinerseits dazu: Die Passage ist aus den von GB genannten Gründen verzichtbar und ich bitte Serten darum sie nicht wieder in den Artikel einzustellen. Letztlich wäre die Info eher im Kontext der Gründung und des Aufbaus des BKAs passender.... die Info, dass Niggemeyer als Organisator der BKA-Tagungen auf internationaler Ebene bekannter als Dickopf und Holle war sagt auch schon genug aus... Ich stelle daher GiordanoBrunos Version wieder her. --Schreiben ^Seltsam? 19:32, 14. Okt. 2013 (CEST) PS: Bitte... um diese Passage lohnt kein Streit..

(BK)Prinzipiell halte ich es für statthaft, ein Werturteil einzuflechten, wenn es einem reputablen Wissenschaftler zugeordnet wird. Wie ich dem ref-Weblink entnehme, handelt es sich um eine Urteil Dieter Schenks, so dass eine Formulierung wie "Dieter Schenk urteilt, dass N. im BKA beliebter war ..." möglich wäre.

Allerdings ist die Rezension zu Schenk: Auf den rechten Auge... besonders letzter Absatz oder gar diese Rezension zu einem anderen Werk nicht gerade ein Gütezeichen: "Schenk, von Hause aus kein Historiker... Die Studie von Schenk wird der wissenschaftlichen Forschung wohl kaum inhaltliche Impulse geben. Dafür ist sie handwerklich zu fehlerhaft und methodisch zu deskriptiv ausgefallen." Daher würde ich Schenks Deutung allein nicht folgen wollen. --Holgerjan (Diskussion) 19:41, 14. Okt. 2013 (CEST)

Schenk hat den bösen Jungen des BKA gemacht, sprich ist mit Insiderkenntnissen auf den Buchmarkt gegangen und hat sein Leid in der Org da auch mit abgearbeitet. Ob die beamteten Historiker ihn wirklich für voll nehmen, ist mir in dem Zusammenhang wurscht. Ich habe den Satz mit den Tagungen erneut bequellt, das sollte unstrittig sein. Man muss sich klar sein, daß Niggemeyer aufgrund seiner Funktion als Gründer und Betreiber des zentralen Dienstleisters für technischen Support so ziemlich jeden komplizierteren Fall im BKA auf dem Tisch hatte und damit eine strategisch wichtige, sehr gut vernetzte Position innehatte und für seine Arbeit auch sehr anerkannt wurde. Serten ^Disk Zum Admintest 23:16, 14. Okt. 2013 (CEST)

Mea Culpa... Den Passus mit der Beliebtheit Niggemeyers hatte nicht ich sondern Serten eingepflegt. Der Weblink ist jetzt wieder enthalten (Reparatur). Zu Niggemeyer gibt es in der themenbezogenen Literatur - außer bei Schenk - nur spärliche Information; leider ist aus dem relativ aktuellen /bkaHistorie__node.html?__nnn=true Schatten der Vergangenheit - Das BKA und seine Gründungsgeneration in der frühen Bundesrepublik auch nicht wirklich viel Verwertbares speziell zu Niggemeyers Vita zu finden. --Schreiben ^Seltsam? 00:29, 15. Okt. 2013 (CEST)

Revert vom 20. Oktober Benutzer GiordanoBruno

Kein Problem. War nicht als wertvoller Quellenbeitrag gedacht sondern als Online-Arbeitshilfe für Interessierte, denen das Buch von Schenk nicht vorliegt. Hier nochmal der Link:

• Dieter Schenk: Vorwort zur Hardcoverausgabe von Auf dem rechten Auge blind. Die braunen Wurzeln des BKA, Köln 2001 verfasst am 31. Mai 2001

lG --Fredou (Diskussion) 09:57, 21. Okt. 2013 (CEST)