Diskussion:Berlin-Lübecker Maschinenfabriken
Letzter Kommentar: vor 12 Stunden von Elbetrave in Abschnitt Falscher Artikelname
Falscher Artikelname
BearbeitenEs muss richtig heißen "Berlin-Lübecker Maschinenfabriken" Belegt durch Briefköpfe und Korrespondenzen (Archiv der Hansestadt Lübeck) und Adressbucheinträge --Elbetrave (Diskussion) 12:15, 22. Jul. 2024 (CEST)
- Richtig! Auch das Handelsregister gibt als Firma „Berlin-Lübecker Maschinenfabriken Bernhard Berghaus“ an, ebenso alle Adressbücher seit 1936 (nur im Adressbuch von 1935 erscheint das Unternehmen als „Berlin-Lübecker Maschinen-Bau Bernhard Berghaus“. Ich werde den Artikel entsprechend verschieben, danke für den Hinweis. --Jossi (Diskussion) 12:52, 22. Jul. 2024 (CEST)
- Done. Danke. --Concord (Diskussion) 13:39, 22. Jul. 2024 (CEST) PS: Ohne dass das eine Entschuldigung sein soll...: Der Artikel entstand ursprünglich als Übersetzung von en:Berlin-Lübecker Maschinenfabrik- da hat sich der Fehler eingeschlichen...--Concord (Diskussion) 13:54, 22. Jul. 2024 (CEST)
- Danke, dass du es schon erledigt hast. (Die Form in der Einzahl findet sich übrigens auch in diversen Lübecker Publikationen.) Die Einleitung sollte aber noch angepasst werden. Berlin-Lübecker Maschinenfabriken Bernhard Berghaus ist keine „auch-“Form, sondern laut Handelsregistereintrag die korrekte Firmenbezeichnung, Berlin-Lübecker Maschinenfabriken also nur die gängige Kurzform. Als Lemma ist das in Ordnung, weil es die im Sprachgebrauch verbreitetste Form ist, aber der Einleitungssatz sollte die vollständige Form angeben, so wie wir das auch bei Personennamen machen. Zudem schweigt sich der Artikel darüber aus, was nach 1951 dort produziert wurde. Das Unternehmen ist erst 1976 in Konkurs gegangen, und Waffen werden sie ja vermutlich nicht mehr hergestellt haben. Ich würde daher als Einleitungssatz vorschlagen: „Die Berlin-Lübecker Maschinenfabriken Bernhard Berghaus (BLM) waren ein in Lübeck ansässiges Unternehmen der Metallindustrie, das vor allem als Rüstungsbetrieb in der Zeit des Nationalsozialismus Bedeutung erlangte.“ --Jossi (Diskussion) 18:02, 22. Jul. 2024 (CEST)
- Ja, die kurze Form findet sich sogar im Treuhandhandbericht zur BLM von 1943 (Bundesarchiv). In der Literatur sowieso. Was ich derzeit noch an Informationen finde in den Firmenakten im Archiv der Hansestadt Lück folgt als Informationen. Produziert hat nach 1945 auf dem Gelände vor allem die Schwesterfirma Hannemann, weil die nicht demontiert worden war. Die BLM waren dagegen komplett demontiert. In den 1950er wurde u. a. Getreide in den leerstehenden Hallen gelagert. Demnächst mehr. - Gegen den Namensteil "Maschinenbau" hat sicher die Lübecker Maschinenbau Gesellschaft (LMG) wegen der Verwechslungsgefahr Einspruch erhoben. --Elbetrave (Diskussion) 18:23, 22. Jul. 2024 (CEST)
- Danke, dass du es schon erledigt hast. (Die Form in der Einzahl findet sich übrigens auch in diversen Lübecker Publikationen.) Die Einleitung sollte aber noch angepasst werden. Berlin-Lübecker Maschinenfabriken Bernhard Berghaus ist keine „auch-“Form, sondern laut Handelsregistereintrag die korrekte Firmenbezeichnung, Berlin-Lübecker Maschinenfabriken also nur die gängige Kurzform. Als Lemma ist das in Ordnung, weil es die im Sprachgebrauch verbreitetste Form ist, aber der Einleitungssatz sollte die vollständige Form angeben, so wie wir das auch bei Personennamen machen. Zudem schweigt sich der Artikel darüber aus, was nach 1951 dort produziert wurde. Das Unternehmen ist erst 1976 in Konkurs gegangen, und Waffen werden sie ja vermutlich nicht mehr hergestellt haben. Ich würde daher als Einleitungssatz vorschlagen: „Die Berlin-Lübecker Maschinenfabriken Bernhard Berghaus (BLM) waren ein in Lübeck ansässiges Unternehmen der Metallindustrie, das vor allem als Rüstungsbetrieb in der Zeit des Nationalsozialismus Bedeutung erlangte.“ --Jossi (Diskussion) 18:02, 22. Jul. 2024 (CEST)
- Done. Danke. --Concord (Diskussion) 13:39, 22. Jul. 2024 (CEST) PS: Ohne dass das eine Entschuldigung sein soll...: Der Artikel entstand ursprünglich als Übersetzung von en:Berlin-Lübecker Maschinenfabrik- da hat sich der Fehler eingeschlichen...--Concord (Diskussion) 13:54, 22. Jul. 2024 (CEST)