Diskussion:Begehungsstil

Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von Alpenhexe in Abschnitt Wiesner und Sachsen

hang dogging Bearbeiten

Als damals im Yosemite/Kalifornien/USA das Freiklettern neu erfunden wurde galt der freie Durchstieg als das einzig Wahre. Dabei mussten in den häufigen Rissen die Sicherungen oft selbst angbracht werden. Da man noch nicht zwischen Rotpunkt und en libre/pink point unterscheiden wollte kam nach einem Sturz das einfache abziehen des Seiles nicht in Frage, im Vorstieg mussten alle Sicherungen während dem Begehen der Route angebracht werden, da dies insbesondere beim Clean Climbing sehr viel höhere Anforderungen stellt. Deshalb hatte sich dort neben dem kompletten Durchstieg und der all free (Abk. a.f. mit Ruhen an den Sicherungspunkten) Variante noch das sogenannte hang dogging etabliert, hierbei wurde man nach einem Sturz auf den Boden abgelassen. Man kletterte also beim nächsten Versuch bis zur letzten Sicherung im Toprope. Es gibt übrigens eine ganz bekannte Route mit dem Namen Hangdog Flyer. (nicht signierter Beitrag von 217.253.11.54 (Diskussion) 10:53, 15. Sep. 2011 (CEST)) Beantworten

Belege Bearbeiten

Dieser ganze Artikel ist nicht wirklich gut belegt, auch wenn die Beschreibung der gebräuchlichen Begehungsstile im großen und ganzen richtig ist. Die anderen Beschreibungen sind aber eher etwas abseitig und nicht wirklich gebräuchlich. D.h. meines Erachtens müsste der ganze Artikel überarbeitet werden - die Gebräuchlien deutlich besser dargestellt und vor allem belegt werden, die anderen deutlich gekürzt (mit dem Verweis, dass das absolute Nischen sind). Gibt es dazu noch Meinungen? --Alpenhexe (Diskussion) 16:47, 21. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Hmm, es scheint dazu keine Meinungen zu geben. Dann hat wohl auch niemand was dagegen, wenn ich anfange, in großem Stil an dem Artikel zu arbeiten.  Vorlage:Smiley/Wartung/b Gruß, --Alpenhexe (Diskussion) 14:02, 22. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Wiesner und Sachsen Bearbeiten

Hallo @Alpenhexe! Du schreibst gute Artikel zum Thema, deshalb will ich da nicht einfach nur schnell rumändern. Ich finde die Erwähnung von Wiesners Rolle zu wenig ausgebaut. Im Sinne dieses Artikels geht es eigentlich um die Sächsischen Kletterregeln, nicht einfach nur um Wiesners sächsische Herkunft. Grüße, --Rießler (Diskussion) 20:56, 23. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Hallo @Rießler, guter Punkt! Eigentlich sollte es heißen, dass er die Sächsischen Kletterregeln mitgebracht hat. Ganz allgemein bin ich mit dem Artikel eh nicht sonderlich zufrieden, da er praktisch nicht mit Belegen versehen ist. Und auch nicht wirklich gut aufgebaut. Ich habe schon mal versucht, ein bisschen Struktur reinzubringen, aber es sollte wirklich mal generell überarbeitet werden (wieder was für meine to-do Liste   aber du kannst dich gerne auch verwirklichen).
Danke und liebe Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 21:12, 23. Nov. 2023 (CET)Beantworten