Diskussion:Baiersdorfermühle

Erweiterung

In den Kapitel Walzenmühle und Flusskraftwerk fehlen noch weitere Details. Gruss, --Markus (Diskussion) 20:23, 10. Nov. 2017 (CET)

Name

Die Baiersdorfer Mühle wird genau so geschrieben. Mit dem Eigenschaftswort Baiersdorfer mit grossem Anfangsbuchstaben, gefolgt von dem Hauptwort Mühle, dazwischen ein Leerzeichen. Das entspricht der aktuellen Schreibweise im Strassenverzeichnis der Gemeinde, sowie dem üblichen Gebrauch im örtlichen Alltag.

Der Benutzer:Sarus7345 hatte die Seite aus ungeklärten Gründen (keine Antwort auf Anfrage) und ohne Quellenangabe auf das falsche Lemma Baiersdorfer Mühle verschoben. Nach Rücksprache mit dem für Ortsnamen zuständigen Bürgermeister Andreas Galster verschiebe ich entsprechend zurück ;-) Gruss, --Markus (Diskussion) 11:55, 16. Nov. 2017 (CET)

Nachtrag: Im Bayernatlas steht noch die Falschschreibung. War wohl eine unbesehene Übernahme aus der alten Karte um 1800. Wird im Bayernatlas korrigiert. --Markus (Diskussion) 10:49, 17. Nov. 2017 (CET)

Sämtliche offiziellen Quellen sagen "Baiersdorfermühle".

BLO: https://www.bayerische-landesbibliothek-online.de/orte/ortssuche_action.html?val=1380&attr=590&modus=automat&tempus=20180115/220445

Amtliches Ortsverzeichnis von 1980: http://daten.digitale-sammlungen.de/bsb00059539/image_366

Amtliches Ortsverzeichnis von 1950: http://daten.digitale-sammlungen.de/bsb00052490/image_691

BayernAtlas (bisher nichts korrigert): https://geoportal.bayern.de/bayernatlas/?X=5501529.94&Y=4428981.15&zoom=12&lang=de&topic=ba&bgLayer=atkis&catalogNodes=11,122

Wäre nicht das erste Mal, dass eine Gemeinde nicht weiß, wie man ihre Orte schreibt. Ich lasse es nochmal stehen, mal sehen, ob sich Gegenquellen finden.-- Sarus7345 (Diskussion) 23:24, 15. Jan. 2018 (CET)

+1 ... nicht weiß und außerdem , nicht wie oben behauptet, nicht zuständig ist. Die amtliche Benennung, Änderung und Aufhebung von Gemeindeteilen erfolgt durch die Rechtaufsichtsbehörde der Gemeinde. Auch nach dieser aktuellen Quelleheißt der Gemeindeteil "Baiersdorfer Mühle", was ich gerade auch im Artikel mit EN versehen habe. --Gomera-b (Diskussion) 17:37, 11. Jan. 2022 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Gomera-b (Diskussion) 17:37, 11. Jan. 2022 (CET)

Kraftwerk

Über den ganzen Abschnitt finden sich Aussagen, die so physikalisch/technisch nicht richtig sind oder in sich nicht schlüssig sind. Abgesehen von unenzyklopädischen Formulierungen wie "erzeugte Energie". Ich finde auch aktuell keine Belege im Artikel zu den Aussagen im Abschnitt. Wenn ich Zeit und Belege finde, werde ich das vielleicht überarbeiten. Falls keine Belege, sollte es komplett entfernt werden. Schulkinder verwirren ist nicht die Aufgabe von WP-Artikeln. --Gomera-b (Diskussion) 17:30, 11. Jan. 2022 (CET)

Ich habe eine einzelne Referenz für die Durchschnittsleistung gefunden und hinzugefügt. Den Hinweis auf die Spitzenleistung habe ich entfernt, alleine schon weil die angegebene Einheit völliger Schwachsinn ist. Die in den vorhergehen Zeilen angegebenen Leistungen würden auch weit unter der Spitzenleistung liegen. --84.115.216.196 18:03, 11. Jan. 2022 (CET)

Ich habe den Artikel eben erstmal auf technisch korrekte Bezeichnungen geändert (Bin selber Elektrofachkraft). Aber die Angaben im Artikel können nicht stimmen. Die Wasserräder sollten 90kW Leistung liefern und die Wasserkraftschnecke 60kW Leistung. Das ergibt zusammen aber nur 150kW und nicht die 180kW Leistung, von denen im Artikel die Rede ist. Hier gibt es also offensichtlich bei den Daten einen Fehler. Da muss aufgeräumt werden. Wenn also die IP keine Quellen für die einzelnen Leistungangaben bringt, wäre ich dafür, diese rauszuwerfen und nur die per Quelle belegte Gesamtleistung von 180kW drin zu lassen. Und auch die Wirkungsgradangaben sind nicht belegt. Sind es die mechanischen oder die elektrischen (inkl. Generator) Wirkungsgrade? Und am Ende ist ja noch entscheidend, welchen elektrischen Wirkungsgrad die Generatoren haben. Deshalb würde ich die Wirkungsgrade rauslöschen, weil erstens nicht klar ist, für was sie gelten und zweitens ist es im Grunde auch nicht wirklich relevant.

Und welche Freileitung soll den Strom bitte auf die Möhrendorfer Seite des Flusses (=Regnitz) übertragen? Dort ist im Umfeld nirgendwo eine dafür geeignete Freileitung zu finden. Und die 10/20kV-Freileitung von den Stadtwerken Baiersdorf im Südwesten von Baiersdorf und Möhrendorf-Nord wurde zwischen 2020 und 2021 abgebaut und offenbar durch ein Erdkabel ersetzt. Auch die Freileitung von den Stadtwerken zum nördlich von Baiersdorf gelegenen Wasserkraftwerk Wellerstadt wurde abgebaut und durch ein Erdkabel ersetzt. Wo diese verlaufen weiß ich nicht, aber es ist hier definitiv keine Freileitung mehr dort, die von der Baiersdorfer Mühle irgendwie nach Möhrendorf gehen würde.--Frankenschorsch (Diskussion) 22:30, 12. Jan. 2022 (CET)

Das jetzt belegte durchschnittliche Regelarbeitsvermögen korrespondiert mit der bisher belegten "durchschnittlichen Leistung". (nicht signierter Beitrag von Gomera-b (Diskussion | Beiträge) 12:12, 14. Jan. 2022 (CET))