Diskussion:Bahnstrecke Sprendlingen–Fürfeld

Namensverschiebung von Bawettche nach Bahnstrecke Spredlingen–Fürfeld

Warum darf in der Wikipedia, ein solcher Artikel nicht unter seinem "Kosenamen" stehen? Finde dies irgendwie viel persönlicher als so ein nüchterner Streckenname. Es mag vielleicht schon sein, dass jemand der nicht aus Rheinhessen ist, nicht den Kosenamen kennt, aber wer gibt schon korrekt die drei Wörter inkl. Streckenstrich richtig ein? Von daher wäre ich für eine Rückverschiebung unter Bawettche und einen Weiterleitungslink von dem Ausführlichen Artikelnamen darauf. Gruß --kandschwar 17:18, 23. Dez. 2006 (CET)

Unter dem Kosenamen erreichbar soll der Artikel ja bleiben, aber nach langen Diskussionen hat man sich in der deutschen Wikipedia für eine Namenskonvention für Bahnstrecken entschieden (Aufgangsbf–Endbf). Die ist für jede Strecke eindeutig anwendbar. Gute Kosenamen gibt's nur für wenige Strecken und die werden als zusätzliche Artikelnamen (Redirects) eingerichtet. Du wirst mit dieser Antwort nicht glücklich sein – aber kannst Du damit leben? --gruss. wst. 19:20, 23. Dez. 2006 (CET)

Es gab beim Artikel Bawettche noch technische Probleme, die hab' ich nun gelöst und den Artikel über die Strecke noch etwas angepasst. Ist das ein Kompromiss? --gruss. wst. 19:27, 23. Dez. 2006 (CET)

Ich muss ja nicht den kompletten Namen eingeben, um den Artikel zu finden - der Name des Anfangs- oder Endbahnhofes bringt auch ein Ergebnis. Aber "Bawettche" kenn ich in Bayern nicht als Strecke - in Rheinhessen kann wahrscheinlich keiner was mit der "Gretl" anfangen, die hier um die Ecke ist/war. Aber mit dem Artikel unter dem Streckennamen und mit einem Redirect vom "Bawttche" kann doch jeder in ganz Deutschland zufrieden sein? Gruß --Mef.ellingen 19:45, 23. Dez. 2006 (CET)

Hallo Ihr beiden, bei den Kosenamen kann sich wenigsten keiner von den Anfangsbahnhöfen und Endbahnhöfen auf den Fuß getreten fühlen. Es könnte ja jetzt jemand aus Fürfeld kommen der die Streche nach Fürfeld-Sprendlingen umleiten würde. Mit Sicherheit ist die jetzt gewählte Namenswahl die offizielle aus einem Kursbuch, aber wer kennt das schon? Ausser Euch beiden Fachleuten. ;-) Sicher ich stimme Euch ja bei, dass unter dem Kosenamen außerhalb niemand den Namen kennt, aber trotzdem würde ich dann die Gretl lieber kennen lernen als Bahnstrecke Hintertupfingen-Obertupfingen. Als Außenstehender kommt man ja dann eh meistens über den jeweiligen Ortsartikel zum Bahnartikel (so geht es mir jedenfalls) bzw. über die Liste der stillgelegten Eisenbahnstrecken in Deutschland (bzw. deren Unterseiten). Von daher bleibe ich bei meiner Meinung: Her mit den Kosenamen, da im weitesten Sinne "Kulturgut". Viele Grüße und frohe Weihn8en --kandschwar 20:02, 23. Dez. 2006 (CET)

Hast Du Dir die aktuelle Variante mal angesehen? Was konkret stört Dich denn? --gruss. wst. 20:06, 23. Dez. 2006 (CET)

Die aktuelle Version habe ich mir mal eben angesehen, und sie sieht auch jetzt ganz gut aus, auch der Hinweis: – im Volksmund Bawettche genannt – ganz oben ist okay. Inhaltlich hatte ich ja auch nix auszusetzen, nur den Lemmanamen hätte ich halt gerne wieder unter Bawettche gehabt. Aber da stehe ich wohl allein auf weiter (Bahn-)strecke. Gruß --kandschwar 20:19, 23. Dez. 2006 (CET)

Bahnmeisterwagen?

Hallo!

Hier und in anderen alten Artikeln wird haeufig der Begriff Bahnmeisterwagen verwendet. Mir als Laien ist weder der Bahnmeister noch die Notwendigkeit oder besondere Merkmale von dessen Wagen bekannt, da würd ich mir einen entsprechenden Artikel wünschen, den es aber bisher nicht gibt :( Gruß --Krokofant 09:15, 12. Apr. 2008 (CEST)

Noch was: Infobox

Ich weiss nicht, wie das Meinungsbild bei den Bahnern ist, aber ich denke, wenn eine Strecke nachträglich durch einen Autobahnbau unterbrochen wurde, sollte es in der Infobox beim Streckenverlauf ein eigenes Symbol dafür geben, auch wenn diese Unterbrechung erst nachträglich eingefügt wurde...--Krokofant 09:19, 12. Apr. 2008 (CEST)