Diskussion:Bahnstrecke Roma–Lido

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Mef.ellingen in Abschnitt Lemma

Lemma Bearbeiten

Ich hätte gerne einen Beleg für die Verschiebung. Der offizielle Name, so wie er von der Betreibergesellschaft überall gebraucht wir, ist Roma-Lido. Siehe hier und hier und hier. Den Namen Roma Porta San Paolo–Cristoforo Colombo habe ich noch nirgends gesehen.--Il Laziale (Diskussion) 14:59, 1. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Da es keine Reaktion gibt, gehe ich davon aus, dass niemand etwas gegen die Verschiebung hat. Die Argumente, siehe auch alle verlinkten externen Seiten, sprechen für Bahnstrecke Roma–Lido. --Il Laziale (Diskussion) 14:02, 18. Mai 2018 (CEST)Beantworten
Ja, ist doch kein Problem - aber bitte nimm "Roma", wie du es offiziell findest. Ich hatte das halt so verschoben, weil das die Namen der Bahnhöfe sind, wie sie im Streckendiagramm stehen (und imho kann das auch nicht falsch sein, weil es die Station "Lido" eben in dieser Form nicht gibt. Das ist dann im Text erklärungsbedürftig. Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 19:04, 18. Mai 2018 (CEST)Beantworten
Alles klar, dann mache ich das so. Im Grunde ist das eben der Bezeichnung der Orte Roma und Lido die miteinander vebunden sind. Wobei es da keine Klarheit gibt ob der Ort nun Lido, Ostia oder Lido di Ostia heißt. In ein und dem selben Bahnhof gibt z.B. es die Schilder Lido Centro und Ostia Centro. --Il Laziale (Diskussion) 19:47, 18. Mai 2018 (CEST)--Il Laziale (Diskussion) 19:47, 18. Mai 2018 (CEST)Beantworten
Gut, bin erst kürzlich gefahren und deshalb habe ich den Artikel überhazpt angefasst. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:38, 18. Mai 2018 (CEST)Beantworten