Diskussion:Axiomatische Quantenfeldtheorie
Anmerkung zum § Feldoperatoren, 3. Absatz: Bearbeiten
Zitat "Distributionen sind allgemeinere Objekte als Funktionen, die insbesondere Singularitäten aufweisen können."
Diese Formulierung ist - zumindest - missverständlich. Auch Funktionen können Singularitäten haben, die dann in hebbare, Pole und wesentliche Singularitäten unterschieden werden. Quelle: in jedem Buch über allgemeine Funktionentheorie.
Vielleicht kann der/die AutorIn den Text so umformulieren, dass er das ausdrückt, was gewünscht war? --ZilA 12:27, 29. Mai 2008 (CEST)
- Vergleiche Singularität (Mathematik): Bei Funktionen muss die Singularität aus dem Definitionsbereich ausgeklammert werden. Bei Distributionen ist das nicht der Fall. Zitat aus Distribution (Mathematik): "In manchen Rechnungen mit „gewöhnlichen Funktionen“ treten Singularitäten auf. Interpretiert man eine solche Funktion als Distribution, kann man trotz Singularitäten ohne Probleme weiterrechnen." -- Ben-Oni 19:44, 29. Mai 2008 (CEST)
- Stand 2023 steht dort "Distributionen sind allgemeinere Objekte als Funktionen, die insbesondere eine einfache Behandlung von Singularitäten ermöglichen." MfG --17387349L8764 (Diskussion) 22:04, 15. Feb. 2023 (CET)
Axiomensysteme angeben Bearbeiten
Vielleicht kann ja ein kundiger Experte mal ein Axiomensystem angeben, die strukturierten Zeichenketten (Theoreme) der Quantenfeldtheorie abzuleiten. Genauer: Es gibt ja allen Anschein nach verschiedene Axiomensysteme alle Theoreme der Quantenfeldtheorie abzuleiten. Zumindest zu Einem dieser Systeme sollte hier mal ein Axiomensystem (die Axiome formuliert in der formalen Sprache der Theorie und die verwendeten Inferenzregeln) angegeben werden, das ist ja auch der Kern der axiomatischen Methode, oder rät man in der "axiomatischen" QFT nur ? --Lambda (Diskussion) 23:02, 13. Jul. 2016 (CEST)