Diskussion:Attenuation To Crosstalk Ratio

Verhältnis oder Differenz?

Hallo,

mathematisch bezeichnet Verhältnis eine Division. Hier wird aber das Verhältnis durch eine Subtraktion berechnet. Ist die Formel oder die Bezeichnung nicht richtig oder mache ich gerade einen Fehler? (nicht signierter Beitrag von Fiebrich~dewiki (Diskussion) 09:55, 28. Mai 2006)

log(a)-log(b)=log(a/b) -> Voila, aus Subtraktion wird Division. Rainyx 11:25, 16. Aug 2006 (CEST)

Nein wird es nicht f(x)-f(y)=f(x/y) ist und bleibt eine Subtraktion. (nicht signierter Beitrag von 79.254.123.164 (Diskussion) 19:01, 28. Jan. 2012 (CET))

Der Ausdruck "Verhältnis" bezieht sich auf die physikalische, absolute Dimension der Messgröße, also hier mV (Millivolt). Die beiden beteiligten Messgrößen (Übersprechen und Dämpfung) werden auch tatsächlich dividiert. In der Nachrichtentechnik arbeitet man aber nicht mit der phys. Dimension mV sondern mit dB-Werten. Korrekterweise dürfte man auch gar nich dB schreiben, sondern müsste dBmV schreiben (Dezibel * Millivolt). Diese logarithmischen Größen werden dann in der Tat subtrahiert. dBmV schreibt in der Praxis nur keiner, weil in der Regel aus dem Kontext klar ist, welche physikalische Größe die Bezugsgröße ist. (nicht signierter Beitrag von 141.70.81.148 (Diskussion) 16:24, 18. Feb. 2012 (CET))

Da die beiden verrechneten Werte (NEXT und Einfügedämpfung) bereits logaritmisch sind, genügt zur Darstellung des Verhältnisses die Differenzbildung. Wie Rainyx bereits anmerkte. Uweschwoebel (Diskussion) 21:10, 2. Nov. 2018 (CET)

..., dass das Paar-zu-Paar ACR mindestens 3 dB bei 200 MHz betragen muss.

Der Satz Bei gleichzeitiger Übertragung eines aufgesplitteten Signals auf mehreren Adernpaaren muss beachtet werden, dass das Paar-zu-Paar ACR mindestens 3 dB bei 200 MHz betragen muss. ist so in der Form völlig unsinnig und nicht allgemein gültig. ACR kann man für viele unterschiedliche Übertragungsstrecken und -medium messen bzw. angeben. Wie groß der ACR bei irgendeiner Frequenz sein muss, hängt von der Technik und der angewendeten Norm ab. Ich nehme mal an, dass dieser Satz aus einer Norm für strukturierte Verkabelung mit Twisted-Pair-Leitungen der Anforderung "Klasse D" (entspricht im Wesentlichen Kategorie 5e) kopiert worden ist.

Ich würde den Satz an der Stelle einfach löschen. Oder man muss eine Tabelle mit ausgewählten Beispielen für verschiedene Normen und Anwendungsgebiete. (nicht signierter Beitrag von 141.70.81.148 (Diskussion) 16:24, 18. Feb. 2012 (CET))

Das sehe ich auch so: Satz gelöscht und durch Tabellen mit Grenzwerten ersetzt. --Uweschwoebel (Diskussion) 21:55, 2. Nov. 2018 (CET)

Lemma

Der etablierte deutschsprschige Begriff ist Übersprechdämpfung (derzeit Redir auf Übersprechen). Der Artikel sollte zu dem üblichen Begriff umbenannt und entsprechend überarbeitet werde. MfG, --94.216.53.42 08:13, 30. Jul. 2012 (CEST)