Lemmafrage/GFDL-Verstöße

Einige Autoren versuchen immer wieder, den Artikel über den zur Stadt Papenburg gehörenden Ortsteil Aschendorf unter der Bezeichnung "Papenburg-Aschendorf" zu führen. Diese Bezeichnung ist unzulässig. Mit der Gemeindereform 1973 wurden zwar die Stadt Aschendorf und die Gemeinden Bokel, Tunxdorf, Nenndorf und Herbrum in die Stadt Papenburg eingegliedert. Die Stadtteile bzw. Ortsteile haben aber ihren Namen behalten. So wird es auch in den Publikationen der Stadt Papenburg kommuniziert oder auch im Wikipedia-Artikel über Papenburg. Die Bezeichnung "Papenburg-Aschendorf" ist daher irreführend und macht einen redirect zu "Aschendorf" erforderlich. - Emmjott 13:00, 26. Mai 2006 (CEST) (Signatur von :Bdk: nachgetragen)

Hallo Emmjott, ich weiß nicht, ob Du mit einigen weiteren Accounts in der Vergangenheit und insbesondere der unverschämten IP 85.16.159.71, die diesen Edit vorgenommen hat, und mir Vandalismus unterstellt, identisch bist. Wie auch immer, zu der Lemmafrage bei diesem Artikel lässt sich Folgendes sagen:
  1. Hier wurden wiederholt Verstöße gegen die GNU-Lizenz für freie Dokumentation begangen, indem der Artikeltext durch Copy & Paste kopiert wurde und nicht – wie es notwendig wäre – korrekt verschoben. Das ist deshalb so ärgerlich, weil dadurch derjenige, der etwas nur kopiert, sich selbst in der Versionsgeschichte automatisch als Autor des kompletten Textes ausgibt, obwohl er es nicht ist. Damit werden die Rechte der eigentlichen Textautoren beschädigt und die Versionsgeschichte grob verfälscht (vgl. Urheberrechtsverletzung). – Insofern habe ich die Redirectwiederherstellung bei Aschendorf rein sachlich begründet (redirect wiederhergestellt, vorangegangene edits waren copy&paste von Papenburg-Aschendorf ohne ursprungsangabe und damit GFDL-Verstoß). Wenn Dir sowas nicht auf Anhieb verständlich ist, dann frage bitte erst nach, bevor Du den gleichen Unfug einfach nochmal machst oder unterstützt. Denn Vandalismus ist wenn überhaupt, dann eher das wiederholte Zerstören von Versionsgeschichten, nicht das Reparieren (was ich getan habe) zu nennen.
  2. Durch dieses unsinnige und wiederholte Copy&Paste ist mittlerweile eine vergleichsweise aufwändige Versionslöschung beim Lemma Aschendorf/Ems nötig geworden, die ich durchführen werde, sobald hier jemand geantwortet hat und/oder Du die Reihenfolge der nötigen Schritte nachvollzogen hast bzw. einsiehst.
  3. Ich möchte Dich (und ggf. den anonymen IP-Nutzer) daher jetzt bitten, textliche Verbesserungen am eigentlichen Artikel in Aschendorf/Ems vorzunehmen, anschließend kann er dann ordentlich verschoben werden, aber bitte nicht wie in der Vergangenheit nach Aschendorf / Ems mit diesen ollen Plenks, vgl. auch den zweiten Satz hier.
PS: Lies bitte Wikipedia:Signatur und unterschreibe zukünftig in Diskussionen.
Gruß --:Bdk: 20:31, 27. Mai 2006 (CEST)


Hallo, trotz des Vandalismuses und der Verstöße gegen die GNU-Lizenz hat Emmjott recht. Der Artikel wurde ursprünglich auch als Aschendorf angelegt, bis er irgendwann nach Papenburg-Aschendorf verschoben wurde. Viele Grüße -- Fantast 11:46, 6. Jun 2006 (CEST)


Hi, wenn ich mit meinem Kopieren gegen die GNU-Regeln verstoßen habe, bitte ich um Verzeihung. Dennoch muss ich Fantast Recht geben. Ein Artikel unter dem Namen Aschendorf existierte bereits während der Anfänge von Wikipedia und wurde irgendwann einmal gelöscht oder verschoben. Auf jeden Fall sollte der heutige Artikel wegen besserer Klarheit unter dem Namen Aschendorf geführt werden. Von daher werde ich ihn heute ordnungsgemäß verschieben. Grüße -- Emmjott 13:42, 24. Jun 2006 (CEST)

ihr seid euch also einig, dass der Ort einfach nur Aschendorf heißt. Gut. Also ist sein Name auch nicht "Aschendorf/Ems". gleichnamige Themen werden aber wikipediaintern nicht durch Schrägstrich, sondern durch Klammer aufgelöst. In der Klammer soll bei Ortsteilen der Name der Gemeinde stehen. Ich werde den Artikel also mal nach Aschendorf (Papenburg) verschieben. --androl ☖☗ 20:53, 13. Sep. 2009 (CEST)

Datenquelle/unklare Angaben

Hallo, im Text taucht die Flächenangabe 32 km² zweifach auf, einerseits für den heutigen Stadtteil, andererseits für die alte Samtgemeinde, die jedoch auch Herbrum, Lehe, Neulehe, Nenndorf und Tunxdorf umfasste. Bitte Ortskundige um Prüfung und Nachreichung von Quellenangaben (Wikipedia:Zusammenfassung und Quelle beachten) sowie ggf. Korrektur. --:Bdk: 20:50, 27. Mai 2006 (CEST)

Hab das mal berichtigt die Samtgemeinde hatte eine Flächenausdehnung von 92,04 km². Quelle: Emsländischer Heimatbund (Hrsg.): Jahrbuch des Emsländischen Heimatbundes Bd. 20, Sögel, 1973. Grüße --Andi 69 04:29, 25. Jul 2006 (CEST)

ADO

Ich finde dass ADO als wichtigstes Wirtschaftsunternehmen eine Link verdient hätte.--WerWil 17:00, 6. Sep 2006 (CEST)

Offizieller Name der früheren eigenständigen Stadt Aschendorf

Wie lautete der offizielle Name der früheren eigenständigen Stadt Aschendorf?

mal liest man

  • Aschendorf/Ems

und mal

  • Aschendorf (Ems)

Was ist denn nun richtig, hat wer Quellen? Beide Schreibweisen kenne ich auch aus meine Kindheit, aber welche Schreibweise ist richtig? --Messerjokke79 (Diskussion) 16:06, 22. Apr. 2013 (CEST)