Diskussion:Arosa

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von Freigut in Abschnitt Sehenswürdigkeiten

Allgemein Bearbeiten

Frage an JCB: Wieso leidet die Qualität des Artikel durch meinen Zusatz, der auf Informationen über das Ergebnis der letzten Stimmbürger-Befragung im Dezember beruht? A.S.

Tut mir leid, aber Wertungen sind in der Wikipedia nicht erwünscht; siehe dazu bitte auch Wikipedia:Neutraler Standpunkt. --Unscheinbar 21:22, 23. Dez 2005 (CET)

Noch einmal an JCB: Dankle für die wirklich schnelle Antwort. Hat mich gefreut und ich sehe das Argument ein. Frage nur: wie geht es dann bei Kunst- oder Literaturartikeln ? 21:45 23. Dez. A.S.

Na ja, ich bin nicht JCB, sondern Unscheinbar. Und auch dort ist es möglich, sich wertungsfrei auszudrücken. Bitte suche Dir einfach ein paar Beispieltexte aus unserem Schaufenster aus. Bei Nachfragen stehe ich gerne bereit. Freundlicher Gruß, Unscheinbar 21:47, 23. Dez 2005 (CET)

Abschnitt Literatur überarbeiten Bearbeiten

Bitte dringend ausmisten. Das sind nicht die handverlesenen besten Bücher mit weiterführenden Informationen zum Thema Arosa an sich, sondern eine "Liste der Bücher mit Arosa im Titel". --Oberlaender 16:04, 31. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Bilder Bearbeiten

Diese sollten besser in den Text verarbeitet und nicht als ein ganzer Haufen angehängt werden. --85.0.19.162 16:13, 15. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Kategorie:Arosa Bearbeiten

Ich habe heute die Kategorie:Arosa angelegt und begonnen Artikel aus der Kategorie:Schanfigg dorthin zu übertragen. Dabei habe ich nur eindeutige Fälle gewählt und möchte den Ortskundigen gerne die weitere Durchsicht der Schanfigg-Kategorie überlassen. Gruss, --Sitacuisses 22:31, 24. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Die Kat "Schanfigg" schien mir doch recht schlüssig und abgerundet - welche Kriterien sollen denn der Kat "Arosa" zugrundeliegen? --bvo66 13:40, 25. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Arosa ist eine Unterkategorie zum Schanfigg. - Die Kategorie Schanfigg ist in letzter Zeit "explodiert", nähert sich bald einmal der 100-Artikel-Grenze und wird damit eindeutig zu unübersichtlich.- Eine weitere mögliche Unterkategorie wäre z.B. "Kirchengebäude im Schanfigg". --Xenos 13:43, 25. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Die Kategorie Arosa gehört zur Kategorie:Schweiz nach politischer Gemeinde und betrifft Artikel, die zu dieser Gemeinde gehören. Diese Gemeindekategorien sind weitgehend üblich. Drin ist beispielsweise die Eissporthalle Obersee, nicht rein gehört beispielsweise die Ramozhütte, da sie auf dem Gebiet der Gemeinde Alvaneu liegt. Fraglich ist wie man mit Artikeln umgeht, die neben Arosa noch weitere Gemeinden betreffen, beispielsweise viele Berge, die auf den Gemeindegrenzen liegen. Das Aroser Weißhorn gehört z. B. zu Arosa und Tschiertschen. Ich meine, dass man es daher doppelt in den Kategorien Arosa und Schanfigg führen kann, bis es eines Tages auch eine Kategorie für Tschiertschen gibt. Die Gemeindegrenzen sind im Swisstopo Geodatenviewer in der Karte VECTOR200 enthalten. Aktiviert man dort auch die SwissNames kann man die Gemeindezugehörigkeit der Berge usw. gut ablesen. Über den Koordinaten-Link in den meisten Artikeln lässt sich der Swisstopo Geodatenviewer gleich an der passenden Position aufrufen. --Sitacuisses 15:06, 25. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Die Hinweise von Sitacuisses sind m.E. grundsätzlich schlüssig: So sollten etwa Berge auf Gemeindegrenzen den jeweiligen politschen Gemeinden zugeordnet werden. Wo keine entsprechende, eigene Katogrie existiert, kann man vorläufig auf die nächste, übergeordnete Entität ausweichen. Beim "Spezialfall" der Ramozhütte besteht zunächst eine Beziehung sowohl zur politischen Gemeinde Alvaneu (Mittelbünden) wie auch zum Schanfigg als geographische Zuordnung. Aus historischen und entstehungsbezogenen Gründen sowie aufgrund der Tatsache, dass die Kategorie "Arosa" eine Unterkateogrie der Kategorie "Schanfigg" darstellt, wurde dieser Artikel einstweilen der Kategorie Arosa zugewiesen. Eine Umteilung zur Kategorie Schanfigg wäre jedoch sicherlich nicht falsch. --Andres Passwirth 21:58, 4. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Sehenswürdigkeiten Bearbeiten

Meines Erachtens sind folgende Sehenswürdigkeiten zu löschen:

Reformierte Kirche Tschiertschen

Trinkhalle in der Rabiusaschlucht

Diese Gebäude haben keinen Bezug zu Arosa, sondern stehen in Tschiertschen bzw. Passugg. Beide Ortschaften gehörten nie zur Gemeinde Arosa. --Bruno Wulfilo (Diskussion) 22:38, 4. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Du hast recht. Gruss, --Freigut (Diskussion) 23:00, 4. Jul. 2023 (CEST)Beantworten