Diskussion:Arbeiterbildungsverein

Ein Anfang ist gemacht!

Hallo Schwarze Feder,

prima, dass du Artikel über Arbeiterbildungsvereine begonnen hast - kann ich von meiner toDo Liste streichen. Mit Einführungssatz habe ich allerdings Probleme. Im Vormärz sollten nur die allerwenigsten Arbeiterbildungsvereine zur "Entwicklung eines proletarischen Klassenbewusstseins" beitragen, vielmehr waren sie in der Regel im Umfeld der demokratischen (wenn man so will kleinbürgerlichen) Bewegung entstanden. Auch in den 1860er Jahren standen sie meist politisch noch der Fortschrittspartei oder ähnlichen Organisationen nahe. Daneben begannen sich erst in dieser Zeit in nennenswerten Umfang die sozialdemokratisch/sozialistische von der demokratischen Arbeiterbewegung zu lösen.

Vielleicht sollte man zur Skizzierung der Entwicklung in Einleitungsabschnitt die Bedeutung der Bildungsvereine als Ersatzorganisationen für die verbotene sozialdemokratische Partei während des Sozialistengesetzes, die tragende Rolle (jetzt tatsächlich zur Vermittlung eines proletarischen Weltbildes) zur Ausformung eines sozialdemokratisch/sozialistischen Milieus während des Kaiserreichs und der Weimarer Republik und der fast vollständige Niedergang der Bildungsvereine mit der Auflösung der alten Milieustruturen nach dem 2.Weltkrieg erwähnen.--Machahn 16:58, 9. Mai 2006 (CEST)

hi machahn, der artikel ist von mir mit einer heißen nadel gestrickt und ich finde alle deine einwände und vorschläge akzeptabel. schön, dass du auch interesse an diesem artikel hast. ich habe auch gerade Arbeiterbildung ins Netz gestellt, wo ebenfalls viel überarbeitet / ergänzt /gestrichen werden sollte und schreibe gleich was zu Gewerkschaftlicher Bildungsarbeit. vielleicht magst du ja bei dem ein oder anderem theam ebenfalls mitarbeiten. lieben gruß, -- schwarze feder 17:37, 9. Mai 2006 (CEST)

Hallo liebe MItautoren, nur als kleine Anmerkung: Der in diesem Artikel angegebene Kölner Verein trug den Titel 'Kölner Arbeiterverein'. Weder seinem Charakter, noch seinem Titel nach war er ein Bildungsverein. Ich nehme mir daher die Freiheit heraus, dies im Artikel zu verbessern. Ein ausführlicher Beitrag zur Geschichte des Kölner Arbeitervereins soll hier in Kürze entstehen!

LG

Spannend. -- schwarze feder 19:15, 22. Jan. 2008 (CET)

Bund der Gerechten

Hallo @ all!

Ist der Bund der Gerechten wirklich als Arbeiterbildungsverein zu bezeichnen. In meinen Büchern (u.a. Kuhn, A. (2004): Die deutsche Arbeiterbewegung) wird der Verein/Bund als radikaler Arbeiterverein im Ausland bezeichnet. Das Attribut "Bildungsverein" finde ich nirgendwo. Viele Grüße, --Operarius 14:38, 3. Mai 2008 (CEST)

Kommt eigentlich nur mir dieser Artikel mit seinen zahlreichen Wertungen als verzerrt und das Neutralitätsgebot verletzend vor? Ich selbst bin kein Historiker, sondern Naturwissenschaftler (bin auf Umwegen über die Seite zu Bruno H. Bürgel hierhin gelangt), aber ich fühle mich bei diesem Text unwohl, ohne dass ich ihn jedoch verbessern könnte - dazu fehlt mir der Huntergrund. Meinungen dazu? (nicht signierter Beitrag von 79.215.148.230 (Diskussion) 12:50, 30. Okt. 2014 (CET))