Diskussion:Andreas Reckwitz

Zwei zusätzliche Online-Beiträge über "Andreas Reckwitz"

Ich habe den Artikel überflogen und vermutlich noch zwei weitere Beiträge über den Autor und das Werk gefunden. Vielleicht lassen sich die beiden noch einbinden.

Deutschlandfunk:

https://www.deutschlandfunkkultur.de/andreas-reckwitz-die-gesellschaft-der-singularitaeten-das.950.de.html?dram:article_id=398909

Zeit online:

https://www.zeit.de/2017/41/mittelschicht-kultur-individualisierung-andreas-reckwitz

Viele Grüße

--Hundsrose (Diskussion) 12:49, 20. Jul. 2018 (CEST)

noch ausbaufähig

Man könnte noch etwas mehr zum Inhalt der Schriften sagen, z.B. wird erwähnt die "Krise des Allgemeinen", die R. diagnostiziert habe, in: Was ist aus der SPD geworden?, in: FAS vom 21. Oktober 2018, S. 23. --Schuetz13 (Diskussion) 10:58, 22. Okt. 2018 (CEST)

Werbeplattform ?

Der Abschnitt "Forschungsschwerpunkte" liest sich wie die Werbeplattform eines Buchverlages oder der Klappentext eines Buches. Keine Aussage wird zudem belegt. (nicht signierter Beitrag von 188.108.125.217 (Diskussion) 20:58, 3. Apr. 2020 (CEST))

"Total-Theoretiker"?

Im Gespräch mit Precht ("zum Ende mit der Bitte um eine konkrete Antwort") scheint der Mann wenig Bezug zum tatsächlichen Leben der "Subjekte" zu haben. Jede lebensnahe Frage wird mit einer Art "Bullshit-Bingo" der Soziologie beantwortet: "Hyperdynamisierung der Spätmoderne", "einbettender Liberalismus", "Mittelklasse", anstatt Mittelschicht - die Verwendung des Begriffs "Unterklasse" (für bspw. Kranken"schwestern") würde anderen negativ angelastet werden.--Wikiseidank (Diskussion) 22:22, 25. Mai 2020 (CEST)

In seinem Buch arbeitet er heraus, dass die Beschreibung als Schichtengesellschaft nicht mehr trägt und es sich um eine neue Klassengesellschaft handelt.--Kjalarr (Diskussion) 09:35, 5. Okt. 2020 (CEST)