Schuetz13

Hallo Schüetz,

Du hast vielleicht mit Interesse gesehen, ich habe ein paar Textchen im Umfeld Mannheimer Morgen geschrieben, weil ich aus der Ecke komme und den Laden mal kennengelernt habe. Du scheinst auch Insiderkenntnisse zu haben, vor allem, wenn Du Leuschner kennst. Wenn Du hier etwas ergänzen möchtest oder einen Sichter brauchst, nur zu und funke mich an. Gruß an die Quadrate --Zweimot (Diskussion) 18:42, 9. Apr. 2018 (CEST)

Danke Zweimot, ein "Kenner" bin ich zwar nicht, aber Leuschner war mir schon immer ein Begriff. Irgendwie. Jetzt habe ich sein Buch Zeitungs-Geschichte ausgeliehen und lese es mit großem Vergnügen und Interesse. Man muss für eine Auswertung allerdings das Essayistische und die Polemik und teilweise die Ideologie von den Knochen der Fakten wegschneiden, um es auswerten zu können. Da wird schon noch was von mir kommen aber vielleicht erst mal nur im RNWiki (falls sich dort die Arbeitsatmosphäre nicht noch mehr verschlechtert). Ich melde mich, wenn ich Hilfe brauch. --Schuetz13 (Diskussion) 10:50, 10. Apr. 2018 (CEST)

Man muss da schon ordentlich linkes Vokabular der frühen 80er abschneiden. Wenn ich mir das Foto auf seiner Seite ansehe, dann erkenne ich im Publikum einige hartgesottene KBWler und DKP-Kämpfer (links unten zum Beispiel, da sitzt die halbe Kommune Tullastraße), aber dennoch: Das Buch ist erhellend für die damals sehr polarisierte Zeit. Ich wünsche viel Lesevergnügen. Gruß --Zweimot (Diskussion) 10:59, 10. Apr. 2018 (CEST)

Genau das wollten wir ja hier tun, die Aussagen in den Büchern filtern und die dürren Fakten (nach dem Faktencheck, wenn's geht) aufbereiten und darstellen. Die Mannheimer DKP- und KBW-Größen (auf einem Bild!) kenne ich nicht, nur die Heidelberger. Und teilweise, was aus ihnen geworden ist. Meine Neugier, soweit noch vorhanden, bezieht sich eher auf die Macher der "Bewusstseinsindustrie". Da tritt man oft auf dünnes Eis und verbrennt sich an heißen Eisen, vor allem in solchen Mainstream-Medien wie WP usw. Schon ein Grund, warum alles länger dauert. Und ein Grund, warum ich manchmal die Contenance verliere, wenn ich die hier üblichen Abwehrreflexe gegen jede Art von "Gesellschaftskritik" zu Gesicht bekomme.--Schuetz13 (Diskussion) 11:09, 10. Apr. 2018 (CEST) Jetzt bin ich erst mal mit biographischen Artikeln zu "Kulturmenschen" in der Metropolregion Rhein-Neckar, vorrangig im Rhein-Neckar-Wiki, beschäftigt. (Da liegt vieles im Argen; aber auch hier in Wikipedia ist - auch in diesem Bereich - nicht alles Gold.) Es wird also dauern, bis ich wieder zur Zeitungsgeschichte in Mannheim komme, sieht auch nach viel Arbeit aus (allein das Herausfiltern der Fakten, nicht so wehr wegen ideologischer Einfärbung, sondern vor allem wegen der lockeren essayistischen Erzählweise Leuschners). --Schuetz13 (Diskussion) 10:56, 11. Apr. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Chamber of Deputies (Mexico)

Hallo Schuetz13,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Schuetz13/Abgeordnetenkammer (Mexiko)

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 18:56, 29. Aug. 2018 (CEST)

Danke --Schuetz13 (Diskussion) 02:33, 30. Aug. 2018 (CEST)

Dein Beitrag Benutzer Schuetz13/Abgeordnetenkammer (Mexiko)

Hallo Schuetz13,

dein Beitrag Benutzer Schuetz13/Abgeordnetenkammer (Mexiko) wurde von Elendur nach Benutzer:Schuetz13/Abgeordnetenkammer (Mexiko), also in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen im Artikelnamensraum an, ohne die Mängel beseitigt zu haben, welche zur Verschiebung geführt haben.
Elendur hat leider keinen Grund für die Verschiebung angegeben. Am besten fragst Du ihn dazu auf seiner Diskussionsseite.
Ein paar grundsätzliche Tipps, wenn du einen enzyklopädischen Artikel über Benutzer Schuetz13/Abgeordnetenkammer (Mexiko) schreiben willst:

• Bitte prüfe mithilfe der WP:Relevanzkriterien, ob der Artikelgegenstand für die WP relevant ist.
• Lies dir bitte WP:IK, WP:NPOV und WP:Artikel durch.
• Wie man gute Artikel schreibt, findest Du hier.

Wenn die Mängel behoben sind, kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, findest Du auf dieser Seite: Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.
Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße
—-TabellenBot (Diskussion) 19:20, 29. Aug. 2018 (CEST)
P.S.: Ich bin ein Bot, der Dir diese Nachricht automatisch erstellt hat.

Du hattest einen Leerschritt statt einem Doppelpunkt zwischen Benutzer und deinen Namen gesetzt. Ich habs dann an die richtige Stelle verschoben. Gruß --Minérve aka Elendur 19:43, 29. Aug. 2018 (CEST)

Danke, tut mir leid, wenn ich unnötig Arbeit gemacht habe. --Schuetz13 (Diskussion) 02:35, 30. Aug. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Amanda Redman

Hallo Schuetz13,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Schuetz13/Amanda Redman

Viel Spaß wünscht Brackenheim 18:31, 29. Dez. 2018 (CET)

Besten Dank!! --Schuetz13 (Diskussion) 10:32, 30. Dez. 2018 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Paul-Laurent Assoun

Hallo Schuetz13,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Schuetz13/Paul-Laurent Assoun

Viel Spaß wünscht Brackenheim 14:09, 31. Dez. 2018 (CET)

Besten Dank, Brackenheim, das ging aber fix! --Schuetz13 (Diskussion) 14:10, 31. Dez. 2018 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Emma Pierson

Hallo Schuetz13,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Schuetz13/Emma Pierson

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 00:55, 6. Jan. 2019 (CET) Besten Dank!--Schuetz13 (Diskussion) 16:40, 6. Jan. 2019 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Sebastian Armesto

Hallo Schuetz13,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Schuetz13/Sebastian Armesto

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 13:10, 11. Mär. 2019 (CET)

Danke, Holmium!! --77.189.144.93 08:55, 13. Mär. 2019 (CET) (schade, dass die Anmeldefuntkion wieder nicht funktioniert, ich werde immer sofort wieder abgemeldet. Das ist äußerst lästig. --Schuetz13 (Diskussion) 08:57, 13. Mär. 2019 (CET))

Vereinigtes Königreich

Hallo Schuetz13, zu Deiner Anfrage im Portal habe ich geantwortet, kann mich aber erst im Laufe des Tages um die Verlinkungen dort kümmern. Bis dahin findest Du, wenn Du magst, auf meiner Unterseite den Abschnitt zum Sichten und dort unter "Nachsichten" und "Erstsichten" Verlinkungen auf die Listen bezgl. UK (Deepinsight, Deepoutofsight Vereinigtes Königreich). Gruß --AnnaS. ^(DISK) 00:15, 19. Apr. 2019 (CEST)

Ja danke. Eine Verlinkung außerhalb einer Benutzer-Unterseite fände ich doch sehr praktisch. --Schuetz13 (Diskussion) 19:55, 19. Apr. 2019 (CEST)

Das war mir schon klar, der Hinweis war für die Zwischenzeit gedacht. Ich habe mir die Vorlage auch inzwischen angesehen und im Portal geantwortet. --AnnaS. ^(DISK) 20:44, 19. Apr. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Little Dorrit

Hallo Schuetz13,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 20:25, 24. Jun. 2019 (CEST)

Hallo Brackenheim, danke für die rasche Erledigung. --Schuetz13 (Diskussion) 02:04, 25. Jun. 2019 (CEST)

betr. Rufus Sewell - es gibt Bilder von den Beiden auf Instagram, sie machten die Quarantaene zusammen und es gibt ein Bild da kuesst er sie im Supermarkt, sie waren zusammen in Memphis zur Recherche zu "Elvis" seinem neuesten Projekt, das durch Corona leider auf Eis gelegt wurde. Er laesst sich bewusst mit ihr fotographieren und sie darf auf Instagram Clips mit ihm zusammen veroeffentlichen, das macht er nur wenn er damit einverstanden ist das seine Beziehung an die Oeffentlichkeit darf. Das er mit Ami nicht mehr zusammen ist hat er in diversen Interviews mehrmals betont (nicht signierter Beitrag von Renate Duennwald (Diskussion | Beiträge) 09:53, 30. Mai 2020 (CEST))

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~