Diskussion:Amenmesse

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Minos in Abschnitt Familie

Überarbeitung

Bearbeiten

Bei der Überarbeitung wurde u. a. folgende/r Satz/Aussage gelöscht:

  • Eine andere Schreibweise des Namens lautet Amun-Masesea. Theorien besagen, bei ihm handle es sich um jene historische Person, auf der die biblisch-überlieferte Person des Moses beruht.

Wenn es heißt "Theorien besagen..." sollte ein Nachweis (Quellenangabe) dahinter stehen, wer diese Theorie vertritt. Gruß --Sat Ra 20:16, 6. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Sat Ra, habe mal geschaut (der Satz kam mir irgendwie bekannt vor), steht auch so unter Mose mit Quelle Rolf Krauss. Aber andere Veröffentlichungen im Net nennen gleiche Infos. Deshalb wieder mit Literaturangabe eingefügt. Gruß--NebMaatRe 21:03, 6. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Hallo NebMaatRe, alles klar. hatte das zwar schon vermutet, aber da ich das Buch nicht kenne ... Vielleicht kannst du die Seitenangabe noch ergänzen, dann ist der Nachweis vollständiger. Danke :-) Gruß --Sat Ra 21:17, 6. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Hallo Sat Ra, die Seitenzahl des Buches von Rolf Krauss konnte ich nicht in Erfahrung bringen, habe deshalb als Hinweis den zusätzlichen Weblink ZDF-Info/Rolf Krauss zum Namen Amun-Masesa in die Anmerkung ergänzt. Gruß--NebMaatRe 13:15, 7. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Hallo NebMaatRe, sehr schöne Infos, die über den Link zu kriegen sind! Kommentare von Krauss und Assmann sind immer gut in dem Bereich. Viele Grüße --Sat Ra 13:26, 7. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Wenn schon auf das Lexikon der Pharaonen verwiesen wird, sollte nicht nur die Theorie von R. Krauss sondern auch auf die Theorien seiner Kritiker verwiesen werden. In dem Eintrag des Lexikons wird auch erwähnt, dass L. Habachi Amenmesse für den Wesir Amenmose aus dieser Zeit hält und A. Dodson Tachat für die mögliche Mutter und Baketwarel für die mögliche Gemahlin von Ramses IX.-- Dj3hut1 11:45, 24. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Familie

Bearbeiten

War denn seine verlinkte Frau "Tia" wirklich 100 Jahre älter als er und warum enthält ihr Artikel keinen Bezug zu dem angeblichen pharaonischen Ehemann? (nicht signierter Beitrag von 122.146.219.66 (Diskussion) 02:32, 26. Feb. 2012 (CET)) Beantworten

Offenbar ist auf die falsche Tia verlinkt. Ich habe die Verlinkung eben rausgenommen, da es für Tia, die Frau des Amenmesse offenbar keinen eigenen Artikel gibt. Minos (Diskussion) 19:15, 16. Apr. 2015 (CEST)Beantworten