Diskussion:Alpha Pavonis

Tabelle mit Werten der Komponenten

Betreff Revert 19:37, 30. Jan. 2011 (CET) @IP:

1. WP:WWNI, Punkt 7 ist schlichtweg ein Witz, da sich letzteres um Ganze Seiten, welche nur Rohdaten sind, dreht.
2. WP:TF ist Unsinn, da die Daten aus einem astronomischen Katalog stammen. die Quelle ist angegeben. Wenn du diesen ablehnst, dann ist das deine Privatmeinung und nicht wissenschaftlich begründet.
3. "irgendetwas zwischen unsinnig, irreführend und falsch" ist bisher eine freie Behauptung von dir, also eine Begründung ad Personam, welche, wie du inzwischen genau weist, hier generell nicht akzeptiert wird.

Du behauptest hier (indirekt) schlichtweg, dass der "Catalog of Components of Double & Multiple stars (Dommanget+ 2002)" falsch ist. sowas musst du besser belegen als "weil ich es sage". Also Butter bei den Fisch und genau darlegen, warum die Tabelle falsch ist. Wiederlege die Quelle, z.B. durch ein wissenschaftliches Dokument, aus dem die Zweifel an den Daten hervorgehen.Und:

Erst hier klar begründen und dann kann man das ggf. löschen, nicht umgekehrt.

ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:26, 30. Jan. 2011 (CET)

Nein, das behaupte ich nicht. Bringe einfach eine Quelle bei, dann ist gut. -- 83.76.65.131 19:54, 30. Jan. 2011 (CET)