Diskussion:Aloe brachystachys

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Miwiki12

Bei den Fotos (BG Pisa) soll es sich um Aloe x delaetii handeln, sie sollten daher besser entfernt werden. --Miwiki12 (Diskussion) 20:27, 30. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

@Miwiki12: Aloe ×delaeti behauptet eine IP`'? Na und? Auf dem Schild steht Aloe lastii. Aloe ×delaeti ist eine Hyride zw. Aloe ciliaris und Aloe succotrina. Siehe hier. --Succu (Diskussion) 23:15, 30. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
@Succu: Schilder sind geduldig - ich hab oft genug erlebt, dass die in Botan. Gärten falsch waren. Der Einspruch kommt von einer Aloe-Expertin (https://www.inaturalist.org/people/jennmsmith). Wie A. brachystachys wirklich aussieht:
https://www.biodiversitylibrary.org/page/437530#page/35/mode/1up --Miwiki12 (Diskussion) 10:35, 1. Jul. 2022 (CEST)Beantworten
Wenn das bzgl. Copyright mögl. ist (?), sollte man lieber diese Original-Abb. verwenden. --Miwiki12 (Diskussion) 10:39, 1. Jul. 2022 (CEST)Beantworten
In Aloes. The definitive guide (Grundlage für den Artikel) gibt es kein Foto, sondern nur eine Zeichnung. Der Habitus der Pflanze weicht schon merklich von den auf den Fotos abgebildeten Exemplaren ab. Ob die Fotos mit Aloe ×delaeti richtig bestimmt sind vermag ich nicht zu sagen. In Hermann Jacobsens Das Sukkulentenlexikon (1983) gibt es eine Beschreibung und ein SW-Foto. Die Tafel aus Curtis’s Botanical Magazine (1895) ist problemlos verwendbar, da PD. Die Tafel wurde von Matilda Smith (1854–1926) gezeichnet und von John Nugent Fitch (1840–1927) gestochen. Beide sind vor mehr als 70 Jahren verstorben. --Succu (Diskussion) 17:34, 1. Jul. 2022 (CEST)Beantworten
Ich hab das Bild hochgeladen u. hier eingefügt - in Deinem Sinne hoffe ich. --Miwiki12 (Diskussion) 21:35, 1. Jul. 2022 (CEST)Beantworten