Diskussion:Allochthon

Nach 1492 eingeschleppte Arten? (2005)

Ist der Begriff wirklich auf diese Jahreszahl genau definiert? Oder sind auch vor 1492 eingeschleppte Arten Teil der Definition? (nicht signierter Beitrag von --80.131.236.119 (Diskussion) 22:28, 3. Februar 2005)

Der ist willkürlich so fesgelegt worden, weil es zeitlich ganz gut passt, wenn man den blauen Links folgt. ;-) --Brummfuss (Diskussion 00:15, 4. Feb 2005 (CET)

J erledigt: siehe den Artikel "Allochthone Art". --Chiananda (Diskussion) 12:21, 2. Aug. 2014 (CEST)

Paläobiologie und Linguistik? (2006)

Es fehlt die Verwendung der Begriffe in der Paläobiologie und Linguistik!

Paläobiologie:

• Fossilien werden als autochthon bezeichnet, wenn der einstige Lebensraum dem jetzigen Grabesraum entspricht, also kein Transport stattgefunden hat. Sie werden als allochthon bezeichnet, wenn die Einbettung in sekundärer Lagerstätte erfolgt ist, also entweder vor (synchron allochthon) oder nach (heteochron allochthon) der Fossilisation ein Transport stattgefunden hat.

Linguistik:

• Minderheitensprachen

siehe z.B. http://www.staff.uni-oldenburg.de/gabriele.diekmann-droege/9354.html (nicht signierter Beitrag von --85.18.14.19 (Diskussion) 13:13, 24. März 2006)

offener Punkt… --Chiananda (Diskussion) 12:22, 2. Aug. 2014 (CEST)

allochthon (Ethnologie)

Das muss ein Fehler sein:

Zitat: „allochthon (Ethnologie), Bevölkerungsgruppen, die aufgrund indigener politisch-historischer Prozesse entstanden sind“

ich glaube diese Definition gilt genau für den gegensätzlichen Begriff. Vielleicht kann das wer mit Ahnung von der Materie korrigieren.. --178.27.125.60 (Diskussion) 09:36, 2. Aug. 2014 (CEST)

J erledigt: Danke für den Hinweis :) Ich habe die Erläuerung entsprechend angepasst:

„allochthon (Ethnologie), Personen und Gemeinschaften mit einer gebietsfremden sozialen Herkunft oder Abstammung“

Gruß --Chiananda (Diskussion) 12:19, 2. Aug. 2014 (CEST)