Hauptmenü öffnen
Fairytale Trash No.svg Die Löschung der Seite „Allgemeine SS“ wurde ab dem 5. Februar 2012 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Der gesamte Artikel ist überflüssig und irreführend, denn er suggeriert - auch dem jetzigen Inhalt nach - eine eigenständige Organisation. Es handelt sich jedoch um die SS, für welche die Begriffe Allgemeine SS und „Schwarze SS“ benutzt wurden, als sich die kasernierten und feldgrau eingekleideten militärisch bewaffneten SS-Einheiten (SS-Verfügungstruppe, SS-Totenkopfverbände, Waffen-SS) etablierten, um sie im Sprachgebrauch davon zu unterscheiden.

Beide Begriffe müssen in dieser Weise im Artikel SS erwähnt werden. "Allgemeine SS" "Schwarze SS" müssen redirect auf SS werden. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 20:02, 5. Feb. 2012 (CET)

ÜberarbeitenBearbeiten

Aus der Löschdiskussion kopiert:
Dieser Artikel ist aus Literatur erarbeitet, welche die Kriterien von WP:Q verfehlt. Robin Lumsden ist der Autor solch enschlägiger Werke wie A collector's guide to Third Reich militaria. Detecting the Fakes.; Medals and Decorations of Hitler's Germany; Edged Weapons of Hitler's Germany und A collector's guide to the Waffen-SS, nicht zu vergessen A Collectors Guide to the Allgemeine-SS, Klappentext: „Previously published as 'A Collector's Guide to the History and Regalia of the SS - The Black Corps', this detailed look at the organisation and history of the 'general' SS is an indispensable guide which places their uniforms, ephemera and memorabilia in context.“ Und so sieht der Artikel dann auch aus. Wenn das als Artikel Bestand haben soll, sollte man schon konsultieren: Bastian Hein: Himmlers Orden. Das Auslese- und Beitrittsverfahren der Allgemeinen SS. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 59 (2011) S. 263-280. Oder zumindest einen Blick werfen in Peter Longerich: Heinrich Himmler. Biographie. München 2008. In der bestehenden Uniform-Form lieber wieder zurück zur einfachen Weiterleitung, die es bis November 2011 war.--Assayer 04:49, 7. Feb. 2012 (CET) Kopie Ende.--Assayer 14:57, 13. Feb. 2012 (CET)

Der Hauptartikel Schutzstaffel ist nicht viel besser als der Artikel hier. Eine Weiterleitung bringt in der Frage, was die "Allgemeine SS" denn nun war, auch keine nennenswerte Verbesserung. Giro Diskussion 16:27, 13. Feb. 2012 (CET)

RechtsformBearbeiten

Mir wird hier wie auch anderswo so einiges organisatorische nicht so klar. Der andere Artikel stellt sehr auf die einheitliche Erscheinungsform als SS ab, aber so einfach war es nach dem was ich in Literatur und Vorträgen erfahren habe nicht. Meines Wissens war die Allgemeine SS als e.V. verfasst. Im Gegensatz zur äusseren Einheitlichkeit ging es auch bei der SS organisatorisch eher drunter und drüber, und nicht nur dort im NS Staat ;) -- Rabauz (Diskussion) 00:57, 10. Apr. 2012 (CEST)

Zurück zur Seite „Allgemeine SS“.