Diskussion:Alfred Bülowius

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Stephanie Do in Abschnitt Lückenhaft

Spiegelei und Ritterkreuz

Bearbeiten

Normalerweise gilt das Deutsche Kreuz in Gold als Vorstufe des RK. Sprich Verleihungspraxis war: erst Deutsches Kreuz in Gold und dann RK. Mir sind Beispiele bekannt wo es andersherum war, meist mit einer guten Begründung. Warum war das hier so? Oder ist das nur ein Zahlendreher bei der Jahreszahl. --Ironhoof 06:45, 29. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Hallo Ironhoof. Im Buch von: Karl Friedrich Hildebrand: Die Generale der deutschen Luftwaffe 1935-1945, Teil II, Band 1: Abernetty–v.Gyldenfeldt, Biblio Verlag, Osnabrück 1990, ISBN 3-7648-1701-1, S. 129 steht 4. Juli 1940 Ritterkreuz, 21. Dezember 1942 DKiG. Warum das so war, ist nicht ersichtlich. Wahrscheinlich hat es nicht zum Eichenlaub gerreicht. Im Scherzer Buch: Veit Scherzer: Die Ritterkreuzträger 1939-1945 Die Inhaber des Eisernen Kreuzes von Heer, Luftwaffe, Kriegsmarine, Waffen-SS, Volkssturm sowie mit Deutschland verbündete Streitkräfte nach den Unterlagen des Bundesarchivs, Scherzers Militaer-Verlag, Ranis/Jena 2007, ISBN 978-3-938845-17-2, S. 251, werden Ritterkreuz wie DKiG ebenfalls so benannt. --PimboliDD 07:04, 29. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Lückenhaft

Bearbeiten

Der Artikel beschreibt die Person bis 1945, was hat er bis 1968 getan? --A.-J. 09:04, 29. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Da fehlt auch ein Stück der Biografie vor 1912. Da Bülowius in Preußen zum Militär kam, hätte er mit "Primareife", also nach der Obersekunda, eintreten können. Da müsste er etwa 17 Jahre alt gewesen sein (je nach Einschulung); tatsächlich aber ist er erst mit 19 Jahren eingetreten. Was ist in den fehlenden zwei Jahren passiert? Wie war sein familiärer Hintergrund?
Und dann werden die Jahre zwischen 1922 und 1925 verschwiegen. Was hat er da gemacht? Schwarze Reichswehr? Würde ja zur Biografie passen... --jergen ? 10:16, 29. Nov. 2011 (CET)Beantworten
Bei vielen anderen sind solche Sachen auch nicht bekannt. Das muss nicht heißen, dass etwas unter den Tisch gekehrt werden soll. -- ESFP 12:16, 12. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Nein, aber es wäre doch/trotzdem interessant und gehört dazu. (nicht signierter Beitrag von Stephanie Do (Diskussion | Beiträge) 17:00, 8. Jun. 2016 (CEST))Beantworten