Diskussion:Alexander Dalrymple

1752-1792

Es fehlen noch ein paar Sätze über sein Leben und Werk von 1752-92. Da mache ich noch weiter! --Ulfl 14:20, 21. Jun 2005 (CEST)

Südkontinent

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Interessant wäre, wie die These von der Existenz des Südkontinentes wissenschaftlich begründet worden ist, wo genau die Fehler bzw. unzutreffenden Prämissen gelegen haben. Hätte man nicht schon nach damaligen Erkenntnissen - ohne vor Ort gewesen zu sein - erkennen können, dass tatsächlich kein Beweis für die Existenz eines Südkontinentes vorlag? --90.186.85.198 20:02, 25. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Baron / Baronet

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sir James Dalrymple (Baron von Hailes): woher stammt diese Angabe? Der Vater war wohl Baronet, aber nicht Baron! --90.186.85.198 20:02, 25. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Erledigt --Kuhni74 (Diskussion) 00:12, 19. Jan. 2023 (CET)Beantworten

academie des sciences

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wenn er 1808 gestorben ist, kann er 1811 nicht korrespondierendes Mitglied der Academie des Sciences geworden sein. --Poliorketes (Diskussion) 13:38, 6. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

academie des sciences

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

@John Red: Nimmt die academie des sciences auch Tote als korrespondierende Mitglieder auf? Er war 1811 schon 3 Jahre tot. In der zitierten Quelle steht es auch schon so, was ist da passiert? --Kuhni74 (Diskussion) 23:43, 18. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen