Diskussion:Albrecht Mertz von Quirnheim

Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von HilmarHansWerner in Abschnitt amt/funktion am 20. juli?

Sterbedatum Bearbeiten

Ich habe das Sterbedatum auf den 21. geaendert, da Stauffenberg, Haeften und Olbricht zusammen mit Quirnheim erst nach Mitternacht erschossen wurden. Leider habe ich dazu keine Quelle, da Quirnheim bspw. im Brockhaus nur erwaehnt wird, aber keinen eigenen eintrag mit Lebensdaten hat. Internetquellen geben meistens (auch bei den anderen wie Olbricht) den 20. Juli an, aber bei Olbricht steht der 21. im Brockhaus. --Prolineserver 08:48, 3. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Dieckmann Bearbeiten

Die Intensität der Verhöre Dieckmanns steigert sich von brutal (Wilhelm Dieckmann) auf bestialisch. Was genaues weiß man nicht.... --92.202.32.26 12:43, 17. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Die obige Anmerkung ist veraltet, weil das Wort „bestialisch“ hier im Artikel mittlerweile ersetzt wurde. --Lektor w (Diskussion) 12:51, 2. Apr. 2017 (CEST) erledigtErledigtBeantworten

Wohnhaus Bearbeiten

Als Anregung: Das Wohnhaus (Villa) derer von Quirnheim findet man in der Potsdamer Persiusstrasse 12. (nicht signierter Beitrag von 176.3.228.163 (Diskussion) 23:09, 30. Jun. 2012 (CEST)) Beantworten

EL-Zeile Bearbeiten

Albrecht Ritter Mertz von Quirnheim war natürlich, wie der Name schon sagt, ein deutscher Adliger, aber seine Relevanz rührt daher, dass er an prominenter Stelle an dem Attentatsversuch gegen Hitler beteiligt war. Ich würde in der EL-Zeile daher das "deutscher Adliger" eher löschen. Andere Meinungen?--87.178.1.19 15:32, 29. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hallo! Zunächst muss ich Ihnen meinen Dank übermitteln, dass Sie die Daten der Erika von Mertz im Artikel Merz von Quirnheim übertragen haben. Die Vernetzung der gesammten Familie Mertz-Dieckmann-Korfes, als Funktion des Wiederstandes, ist leider in der historischen Nachbetrachtung etwas verkannt; ich persönlich hatte das Glück, die damals noch lebenden Damen von Mertz kurz zu treffen. Die Beschreibung "deutscher Adliger" ist wirklich etwas kurz gegriffen. Er war zwar Militär, aber doch seiner christlichen Ethik verbunden, die seine Verbundenheit zur Bekennende Kirche erklärt. Im Unterschied zu Stauffenberg war es für ihn ritterliche Ehre, sich zu beteiligen und sein Leben eventuell zu geben, im Gegensatz zum Machtstreben.
Sie könnte noch ein Zeitdokument interessieren http://www.gegen-diktatur.de/db_bilder/1070.jpg. Dieses zeigt den schriftlichen Befehl Walküre mit Albrecht von Mertz Unterschrift. LG --Rottenbeere (Diskussion) 20:10, 29. Dez. 2014 (CET) (PS: Überlegen Sie sich einen Zugang einzurichten, statt nur einer IP)Beantworten
Vielen Dank für Ihre Antwort. Dass er ein deutscher Adliger war, ist ja schon aufgrund des Lemmas klar. Ich hatte diesen Disk-Beitrag deshalb gemacht, weil er nicht als solcher (wie z.B. Ernst August von Hannover oder Georg Friedrich von Preußen) einen Eintrag verdient, sondern wegen seiner prominenten Rolle am 20. Juli. Selbstverständlich sollte man seine Herkunft erwähnen, auch die Nähe zur BK, aber nicht in der EL, weil das nicht seine Relevanz konstituiert. Ich muss nun fragen: Sind Sie Historiker/in oder Familienmitglied oder wie kommt es, dass Sie die Familienangehörigen kannten? Interessiert mich sehr! Ich selbst bin studierter Historiker mit Schwerpunkt ab 1848. - ad IP oder BN: Ich war jahrelang hier angemeldet und habe eine Menge Beiträge gebracht, habe mich aber aufgrund von Machtmissbrauch durch und Seilschaften von Admins und Unterstützern von Admins hier zurückgezogen.--87.178.32.19 19:16, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten
PS: Ich finde es übrigens wohltuend, von Disk-Teilnehmern, die ich nicht kenne, gesiezt zu werden, da ich das auch so handhabe. Wir sind schließlich nicht bei IKEA..;)--87.178.32.19 20:10, 30. Dez. 2014 (CET)Beantworten

amt/funktion am 20. juli? Bearbeiten

welche funktion hatte mertz von quirnheim zum zeitpunkt der "operation walküre" inne? immer noch "Stabsoffizier bei der Organisationsabteilung des Generalstabs" wie "Zu Beginn des Zweiten Weltkriegs", obwohl er inzwischen zum oberst befördert worden war? danke. --HilmarHansWerner (Diskussion) 18:33, 15. Nov. 2023 (CET)Beantworten