Diskussion:Akropolis von Lindos

"angebliche Handarbeiten"

Was sind "angebliche Handarbeiten"? Handelt es sich um maschinell gefertigte Ware, die als Handarbeit verkauft wird? Falls ja: Bitte Quelle einfügen. Andernfalls sollte das Wort "angeblich" raus.--Kernpanik (Diskussion) 11:07, 20. Aug. 2012 (CEST)

Die angebotenen Textilwaren werden überall (in Lindos) verkauft und sehen nicht nach Handarbeit aus. (nicht signierter Beitrag von 94.66.108.79 (Diskussion) 19:51, 19. Jun. 2019 (CEST))

Eintrittspreis

Warum wurde meine Änderung zum Eintrittspreis verworfen? Diese wird aber nicht veröffenltich, weil "...werblicher charakter".

Ich war vor Ort und habe die 6 Euro Eintrittspreis bezahlt, wofür ich sogar noch eine Karte habe. Und ich halte diese Information für durchaus Interessant, speziell für die Besucher, welche es sich dann doch noch anders überlegen könnten (sollten).

Traurig, aber genau deswegen verkommt Wikipedia immer mehr. Es gibt hier zu viele Besserwisser und Halbgötter. Den "normalen" Menschen vergeht inzwischen vollkommen die Lust Beiträge zu leisten, da diese eh meistens unter völlig nicht nachvollziehbaren Gründen verworfen werden.

Natürlich wird auch das hier zensiert, aber soll mir halt Recht sein. (nicht signierter Beitrag von 5.158.178.61 (Diskussion) 21:54, 13. Nov. 2013 (CET))

Hallo,

das wurde nicht zurückgesetzt (auch nicht von mir), weil es "werblichen Charakter" hätte, sondern weil es touristische Information ist, die nicht wirklich in einen Enzyklopädie-Artikel gehört. Einerseits kann sich gerade so etwas sehr schnell ändern, anderseits gibt es im Wikiversum für genau diese Art von Inhalt Wikivoyage. Das hat auch übrigens nicht das geringste mit Zensur zu tun.

Was wir in der Wikipedia etwa zur Akropolis von Lindos den Lesern bieten wollen sind die Sachinformationen, was ist es, wo ist es und bei so einem Bauwerk vor allem auch die Geschichte und eine Beschreibung der Bauwerke. Wikipedia ist eben kein Reiseführer und will es auch nicht sein.

Was Leser sich vor allem von uns erwarten sind zuverlässige Informationen - d.h. vor allem: belegbare/belegte Informationen. Die eigene Anschauung von uns als Autoren genügt nicht; selbst wenn ich dir hier glaube, kann sonst jeder irgendetwas behaupten und in Artikel schreiben. --Tsui (Diskussion) 20:12, 24. Nov. 2020 (CET)