Diskussion:Adenauerallee 212/214 (Bonn)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Leit in Abschnitt Offene Fragen

Offene Fragen

Bearbeiten
  • Von wann bis wann befand sich diese Villa im Besitz des Bundes bzw. in welchem Zeitraum wurde sie vom Auswärtigen Amt genutzt? Ist sie vom Bund beim/nach dem Regierungsumzug 1999 dem Internationalen Paralympischen Komitee angeboten worden?--Leit (Diskussion) 22:21, 27. Dez. 2012 (CET) Dass die Liegenschaft im Besitz des Bundes war und der Stadt Bonn für die Ansiedlung von Einrichtungen übertragen wurde, geht aus einem Bundestags-Dokument von 1999 (S. 20) hervor.--Leit (Diskussion) 17:36, 19. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
  • Umbau durch Karl-Heinz Schommer für das IOC. Ist damit die Villa Adenauerallee 212/214 gemeint?--Leit (Diskussion) 00:41, 27. Apr. 2013 (CEST) Jetzt geklärt.--Leit (Diskussion) 00:59, 27. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
  • Im Adressbuch 1891 ist das Haus Coblenzerstr. 212 als Director-Wohnung und Stallungen der Pferdebahn-Gesellschaft eingetragen. Das passt zur Angabe im Artikel SWB Bus und Bahn: Die Depots der Pferdebahn lagen neben der Villa Loeschigk, dem heutigen Palais Schaumburg. Da das Haus Nr. 212 im Adressbuch von 1889 noch nicht aufgeführt ist, lässt sich wohl annehmen, dass es auch von der Pferdebahn-Gesellschaft erbaut wurde. Das Haus Nr. 214 ist 1891 noch nicht aufgeführt, aber schon im Jahr darauf, nämlich als Neubau. Somit wäre der Bauzeitpunkt von Nr. 214 klar, der von 212 müsste zwischen 1889 und 1891 (eher 1890, denn 1891 ist es nicht als Neubau eingetragen) liegen. 1892 ist zudem Nr. 212 als Verwaltungsgebäude und Betriebshof der Bonner Straßenbahn eingetragen, 1899 als Rheinisch-Westfälische Bahngesellschaft. Unternehmen der Straßenbahnen Bonn und Mehlem. 1904 (1902-Ausgabe ist nicht einsehbar, 1903 existiert nicht) ist für Nr. 214 im Adressbuch erstmals als Bewohner von Salviati, Kammerherr und Hofchef seiner Hochfürstlich. Durchlaucht d. Prinzen Adolf zu Schaumburg-Lippe. eingetragen, außerdem Villa Victoria (soll dies der offizelle Hausname sein?).--Leit (Diskussion) 23:36, 19. Mär. 2014 (CET) Die Baujahre sind jedenfalls nun geklärt.--Leit (Diskussion) 20:47, 13. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
  • In der rechtsgültigen Denkmalliste der Stadt Bonn ist zum Haus Adenauerallee 212 vermerkt: Erbaut 1891 (Bauantrag vom 18.02.1899) von den Regierungsbaumeistern Habestadt [sic!] und Contag, Berlin. Der in der Klammer erwähnte Bauantrag soll aus einem anderen Jahr als dem Baujahr stammen, was Fragen aufwirft. Man könnte sowohl von einem Tipp- oder sonstigen Fehler ausgehen – in diesem Fall wäre wohl der 18. Februar 1891 gemeint – oder aber davon, dass in einem späteren Bauantrag (zu einer nachträglichen Baumaßnahme an dem Gebäude) das acht Jahre zurückliegende Baujahr nur erwähnt wurde.--Leit (Diskussion) 20:47, 13. Aug. 2014 (CEST)Beantworten