Diskussion:Acceptable Quality Level
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von SpielViel in Abschnitt Not Acceptable
Not Acceptable
BearbeitenDer Artikel strotzt von Grammatikfehlern, wirkt wie eine maschinelle übersetzung und enthält daher unglaublich viele logische Widersprüche, uneinheitliche Begriffsverwendungen und unerklärte Wortschöpfungen. Wieder Baustein rein.--Ulf 18:54, 30. Dez. 2021 (CET)
Hier noch um Grössenordnungen bessere Texte: englisch, bestens erklärt deutsch erweitertes Schulwissen, bestens erklärt, praxisbezogen--Ulf 23:34, 30. Dez. 2021 (CET)
- ich weis, was du meinst. Was erwarten wir denn von diesem Artikel (Detailtiefe)?
- (1) Wollen wir erreichen, dass die Leser wissen, was das ist und wo man das braucht, (und dass man Geld für die Norm ausgeben muss, wenn mans genau wissen will)
- und/oder (2) was die angaben zur AQL bedeuten und wie man das ausführt (Teile der Norm 2859-1)
- und/oder (3) wie man konzeptionell die Zahlenwerte für Stichprobenumfang und Annahmenbedingungen herleitet, wenn man annehmbare Qualitätslage, Losgröße und Prüfniveau festlegt?
- weitere wichtige Aussagen, z.B. über Durchschlupf und verwandte Stichporbenprüfungen (LQ) fehlen noch ganz und gar. --SpielViel (Diskussion) 14:34, 3. Aug. 2023 (CEST)