Diskussion:A. Paul Weber
Antisemit? Bearbeiten
Antisemit oder nicht?: einerseits steht im Artikel, der Vorwurf des Antisemitismus sei "umstritten", andererseits sei er "ausgewiesener Antisemit" gewesen - was soll das zweite eigentlich heißen?? Plehn 16:52, 18. Okt 2005 (CEST)
- Und was ist ein "nationalrevolutionärer Kritiker des Nationalsozialismus"? --Maikel 18:52, 23. Nov 2005 (CET)
- Laut http://www.wissen.de saß er 1937 wegen Opposition in Haft. Aber ich stimme Dir zu dass der Artikel redigiert werden sollte -- am besten von jemanden der sich damit auskennt. ;-) --Maikel 19:02, 23. Nov 2005 (CET)
- Lies den verlinkten WELT-Artikel, vielleicht wird dann etwas klarer, was damit gemeint ist. "Ausgewiesener Antisemit" ist in der Tat POV - der in diesem Edit hinzugefügte Text muss in diesem Punkt noch überarbeitet werden -, ansonsten sehe ich im Artikel nichts Falsches. grüße, Hoch auf einem Baum 00:01, 24. Nov 2005 (CET)
Und was ist bitte ein "umstrittener Vorwurf"? Bestreitet wer, dass dieser Vorwurf erhoben wurde?
Okay, da sich seit Ende 2005 niemand die nötigen Korrekturen vorgenommen hat, mache ich jetzt eine vorsichtige Verbesserung. Der Antisemitisus-Vorwurf scheint ja - gerade für die Zeit zwischen den Kriegen - einigermaßen unstrittig. Aber noch immer gilt: viel besser wäre, es würde mal ein Profi drauf gucken!
Mir fällt auf, dass die Darstellung der Ideologie der Nationalrevolutionären Bewegung sehr ausufert, ohne dass ein konkreter Bezug zur Person hergestellt wird. Es finden sich keine Aussagen Webers dazu. Hnsjrgnweis (Diskussion) 13:28, 5. Jan. 2021 (CET)
Einseitig Bearbeiten
Der Artikel beschränkt sich einseitig auf Webers Verhältnis zum Nationalsozialismus. Gewiß muß dieser Aspekt beschrieben werden, aber es ist doch eben nur eine Facette in Webers vielfältigem Leben und Schaffen. Über das Leben Webers nach 1945 findet sich so gut wie keine Information. --Uncleremus 14:31, 8. Okt. 2011 (CEST)
Auch ich finde den Artikel in dieser Weise nicht nur einseitig, sondern gehässig. Es wundert mich, dass so Vieles Halbwahres und Falsches hier jahrelang unwidersprochen stehen bleibt. Das gereicht weder den hier sich hervortuenden Hetzern noch Wikipedia zu Ehre und. Als junger Künstler habe ich den damals achtzigjährigen Weber persönlich und als wirklichen Freund und äußerst integren und ehrlichen Künstler kennen und schätzen gelernt - ohne mich jetzt als Weber-Spezialist bezeichnen zu dürfen. Soviel aber kann ich sagen: Er hat sich in schwierigen Zeiten vermutlich mehr Idealismus, Rückgrat und Mut zur eigenen Meinung bewahrt als so mancher leichtfertige Kritiker hier sich erträumen darf. Denken in politischen Primitivkategorien war ihm z.B. fremd. Ich hoffe eine Korrektur des Artikels wird irgendwann eine anderes Bild zeichnen. Leider scheint die Direktion des A.P. Weber Museums vor der Flut an Gehässigkeit resigniert zu haben, und der Meinung zu sein, es sei am besten, gar nicht mehr darauf zu antworten. Dies ist vielleicht richtig, aber auch ein generelles Problem für Wiki: mangelnde Objektivität aufgrund oft hartnäckiger Agitation und Meinungsmache bei den einen - und bei den anderen Verzicht auf Verteidigung nach dem Motto: "der Gescheitere gibt nach". (Nach Ebner-Eschenbach ist der Satz verantwortlich für die "Weltherrschaft der Dummen".) (nicht signierter Beitrag von 84.113.234.95 (Diskussion) 21:27, 3. Apr. 2014 (CEST))
KZ-Aufenthalt Bearbeiten
A. Paul Weber war nie in einem KZ! Tatsächlich hatte er viele Anhänger unter den Nazis; damals wie heute. Ich verstehe nicht wie der Verfasser dieses Artikels so etwas schreiben kann, nachdem er doch anscheinend Dr. Dörrs Text "Mühsam und so weiter, was waren das für Namen..." gelesen hat.
"Im KZ, wie manche Biographen wissen wollen, war er nie, und noch im selben Jahr wird er, ohne vor Gericht gestellt worden zu sein, entlassen." (Dörr: "Mühsam und so weiter, was waren das für Namen...", S.33) Hier zitiert Dr. Dörr in seinem Heft Harald Isemeyer der mit Weber im März 1974 gesprochen hatte.
Ich bitte um eine Nachbesserung des Artikels.